Kad POF darbojas vislabāk: plastmasas šķiedra īsajām saitēm, GOF mērogojamiem tīkliem

Ātra atbilde: POF ir noderīgs, taču tikai īstajā{0}}īsas sasniedzamības scenārijā

POF ir saprātīga izvēle īsām, zemām{0}}izmaksām, viegli-instalējamām{2}}saitēm, kur joslas platuma prasības ir nelielas un nav nepieciešams veikt vēlāku jaunināšanu. Stikla optiskā šķiedra (GOF) joprojām ir labāka izvēle FTTH, universitātes pilsētiņas mugurkaula, uzņēmumu tīkliem, datu centriem un jebkuram projektam, kam nepieciešams liels sasniedzamība, liels joslas platums vai telpa, lai to mērogotu. Abi materiāli nekonkurē par vieniem un tiem pašiem darbiem, un lielākā daļa neskaidrību saistībā ar POF rodas tādēļ, ka tas tiek uzskatīts par vispārēju GOF aizstājēju, nevis kā līdzekli konkrētai situācijai.

Kad POF ir jēga

• Skrējiens ir īss - telpā, mašīnā vai transportlīdzeklī, nevis starp ēkām vai pāri universitātes pilsētiņai
• Joslas platuma vajadzības ir nelielas, un nav paredzams, ka tās būtiski pieaugs
• Lauka noslēgšanai jābūt vienkāršai, ideālā gadījumā bez precīzas pulēšanas iekārtas
• Vide rada spēcīgus elektriskos trokšņus, kur noderīgs ir ne-vadošs EMI-imūnceļš.
• Saite atrodas iekārtās vai starp tām, nevis telekomunikāciju piekļuves tīklā
• Uzstādīšanas ātrums un zemās sākotnējās izmaksas ir svarīgākas par ilglaicīgu{0}}uzdevumu

Kad GOF ir drošāka izvēle

• Projekts ir FTTH vai PON izvietošana
• Saite ir daļa no universitātes pilsētiņas vai ēkas mugurkaula
• Tas ir uzņēmuma tīkls, kam paredzēts atbalstīt vairākas aprīkojuma paaudzes
• Tas ir datu centra tīkls, kas nodrošina pašreizējo vai gandrīz{0}}nākotnes Ethernet ātrumu
• 10G / 25G / 100G+ jauninājums ir ticams iekārtas kalpošanas laikā
• Infrastruktūrai ir jākalpo 15–20 vai vairāk gadus bez pilnīgas pārbūves

Viena-teikuma lēmuma noteikums

Ar ko atšķiras plastmasas optiskā šķiedra?

POF nosaka materiāls, nevis tikai režīms

POF{0}}pret-GOF atšķirība vispirms ir materiāla jautājums. POF serdeņi parasti ir izgatavoti no PMMA (akrila), polistirola vai polikarbonāta, bieži vien pārī ar fluorētu apšuvuma slāni, savukārt GOF tiek iegūts no silīcija stikla. Tas ir atsevišķs jautājums, vai šķiedra ir vienmodu vai daudzmodu. Lielākā daļa komerciālo POF ir daudzmodu, taču "POF" un "daudzmodu šķiedra" nav savstarpēji aizvietojami termini - režīms apraksta, kā gaisma pārvietojas pa šķiedru, materiāls apraksta, no kā šķiedra ir izgatavota, un stikla šķiedra var būt arī daudzmodu.

Kāpēc POF ir viegli uzstādīt

Tipiska POF serdeņa diametrs ir aptuveni 1 mm, pret aptuveni 9 mikroniem vienmoda stikla šķiedrai vai 50–62,5 mikroniem daudzmodu stikla šķiedrai. Šī izmēra atšķirība izskaidro lielāko daļu POF reputācijas vieglas uzstādīšanas dēļ: izlīdzināšanas pielaides ir daudz mazākas, lāzera diožu vietā var izmantot LED avotus, un izbeigšanai parasti nav nepieciešamas precīzas šķelšanas un pulēšanas iekārtas, kas nepieciešamas stikla šķiedras savienotājiem. POF savienotāju aparatūra bieži ir lētāka nekā salīdzināma stikla uzgaļa, galvenokārt tāpēc, ka ražošanas pielaides ir daudz pielaidīgākas.

Kur POF darbojas labāk nekā stikla šķiedra

Īsas rūpnieciskās kontroles saites

Rūpnīcas grīdas ar spēcīgu motoru un piedziņas troksni ir saprātīgi piemērotas POF: sensoru vadi, mašīnas -to-vadības saites un īsi savienojumi starp PLC un piedziņas skapi no punkta -to-—— tas viss gūst labumu no tā elektriskās izolācijas un vienkāršas noslēgšanas, bez nepieciešamības veidot stikla šķiedras sasniedzamību vai joslas platumu.

Automobiļu rūpniecība un aprīkojums{0}}līmeņa saites

MOST{0}}stila automobiļu informācijas un izklaides sistēmas un datu kopnes, iekšējās saites plaša patēriņa elektronikas ierīcēs un izolēti savienojumi medicīnas vai laboratorijas iekārtās ir izplatītas POF lietojumprogrammas - nelielos attālumos, ierobežotas vides un elektrisko izolāciju, nevis neapstrādātu caurlaidspēju.

Mājas vai ēkas modernizēšana, ja uzstādīšanas vienkāršība ir svarīga

POF var darboties īslaicīgi-būvniecībā, kur instalēšanas vienkāršība pārsniedz veiktspējas iespējas. Tas nav FTTH, nav mugurkaula palaišana un nav datu centra kabeļi - tā ir šaurāka niša: modernizācijas saite, DIY-blakus projekts vai īss savienojums, kur jaunas stikla šķiedras līnijas vilkšana nav praktiska.

Trīs ierobežojumi, kas jums jāpārbauda pirms POF izvēles

Nevis vispārīgu trūkumu sarakstu, bet gan lietderīgāk to uzskatīt par trim projekta ierobežojumiem, kas ir jāpārbauda pirms pasūtījuma veikšanas.

Limit 1 - attālums

POF ir īsas{0}}sasniedzamības vide -, kas ir labi izveidota. Praksē svarīgs ir faktiskais saites budžets konkrētajai šķiedras klasei, viļņa garumam un raiduztvērējam, nevis vispārīgs specifikācijas{3}}lapas skaitlis. Pirms pieņemt, ka saite vienkārši darbosies, ir vērts pārliecināties par šo budžetu, salīdzinot ar reālo kabeļa līniju, ar rezervi savienotājiem un līkumiem.

Ierobežot 2 - joslas platumu

Praksē joslas platumu mazāk ierobežo pati šķiedra un vairāk pieejamā ierīces ekosistēma. Raiduztvērēji, multivides pārveidotāji un slēdži, kas īpaši izstrādāti POF, veido daudz mazāku tirgu nekā stikla šķiedras ekosistēma, un daudzi reāli izvietojumi ir 100 Mbps vai 1 Gbps vai ir atkarīgi no viena pārdevēja patentētās sistēmas. Instalētāju diskusijās tiešsaistē ir aprakstīti POF-saderīgi SFP moduļi, kurus slēdzis fiziski pieņēma, bet nespēja droši novadīt trafiku, - atgādinot, ka kabeļa saderība un platformas saderība ir atsevišķi jautājumi, un abi ir jāpārbauda.

Limit 3 - jaunināšanas ceļš

Sākotnējās POF materiālu un darbaspēka izmaksas bieži vien ir zemākas, taču turpmāka pāreja uz lielāku joslas platumu parasti nozīmē atkārtotu{0}}kabeļu pieslēgšanu, nevis raiduztvērēja apmaiņu, jo POF ierīču tirgū netiek izsekots tāds pats OS2/OM4/OM5 jaunināšanas ceļš kā stikla šķiedrai. Tas ir kompromiss,{5}}ko vērts izsvērt ar sākotnējiem ietaupījumiem.

Kāpēc POF nevajadzētu izmantot kā FTTH vai datu centra šķiedras aizstājēju?

FTTH un PON tīkliem ir nepieciešama stikla šķiedra

GPON un XGS-PON arhitektūras ir veidotas, izmantojot vienmoda stikla šķiedru no gala līdz galam - sadalītājiem, OLT, ONT, SC/APC savienotājiem, un ITU-T G.652.D un G.657 šķiedru saimes ir vienas ekosistēmas daļa. Glory Optical pašuFTTH nolaižamā kabeļa līnijair balstīts uz G.652D un G.657A1/A2 šķiedru tieši šī iemesla dēļ - saliekt-nejutīgu vienmoda veiktspēju, kas atbilst tam, ko sagaida OLT un ONT abos saites galos. Tāda pati loģika darbojas pirms nolaišanas kabeļa:PLC sadalītājino 1 × 2 līdz 1 × 64 ir pasīvās stikla -viļņvada ierīces, un katra sadalījuma attiecība šajā diapazonā paredz vienmoda stikla enerģijas budžetu abās pusēs. Neviens no tiem neattiecas uz POF vājinājuma profilu vai savienotāja aparatūru.

Datu centri paļaujas uz OM4 / OM5 / OS2 stikla šķiedru

Strukturētie datu centra kabeļi ir veidoti, izmantojot SR, LR, DR un FR optiku, kas darbojas LC/MPO/MTP savienotāju ekosistēmā, ar migrācijas ceļu no 40 G līdz 100 G un 400 G un tagad uz 800 G. Glory Optical'sdatu centra kabeļu klāstsir veidota uz tā paša pamata - OS2 vienmoda un OM3/OM4 daudzmodu šķiedra, kas noslēgtaMTP/MPO bagāžnieka un atdalīšanas mezgli, kas tiek ievadīts ielāpu panelī un kasešu arhitektūrā, kas paredzēta šim jaunināšanas ceļam. POF nav līdzvērtīgas raiduztvērēja vai savienotāja ekosistēmas ar šo blīvumu vai šādiem ātrumiem.

Uzņēmuma mugurkaulam ir vajadzīga nākotnes{0}}droša kabeļu ekosistēma

GOF produktu klāsts, testēšanas aprīkojums un instalēšanas prakse visos uzņēmumu un pilsētiņas mugurkaula projektos ir standartizēta un izstrādāta visiem piegādātājiem. POF joprojām ir noderīgs īsas-nišas lietojumprogrammām, kurām tas tika izveidots, taču tas atrodas ārpus šīs galvenās ekosistēmas -, un mugurkaula projekts nav īstā vieta, kur pārbaudīt šo robežu.

POF pret GOF: lēmumu tabula īsas{0}}sasniedzamības tīkliem

Tālāk esošajā tabulā ir apkopoti līdz šim aplūkotie lēmuma faktori vienā atsauces skatījumā.

Nesalīdziniet tikai kabeļa cenu: salīdziniet kopējās īpašuma izmaksas

Sākotnējās kabeļa izmaksas var būt maldinošas

POF materiāla un izbeigšanas darba apjoms bieži vien ir mazāks uz metru vai pilienu nekā salīdzināmā stikla šķiedras skrējienā. Tas ir reāls skaitlis, bet tikai viena rindas vienība projekta budžetā, nevis pilns salīdzinājums.

Nākotnes nomaiņa var maksāt vairāk nekā sākotnējie ietaupījumi

Atkārtota-kabeļu pievienošana, dīkstāve, aprīkojuma nomaiņa un ne-standarta savienotāju iegūšana vēlākā projekta dzīves posmā var atsvērt to, kas tika saglabāts instalēšanas laikā. -Šeit ir tendence īstermiņa-cenu salīdzinājumam sabojāties.

GOF parasti uzvar, ja tīklam ir jāmērogo

Standartizēta produktu ekosistēma, nobriedis testēšanas aprīkojums, stabila piegādes ķēde un skaidrāks ceļš uz 10G/25G/100G+ — tas viss dod priekšroku GOF, tiklīdz ir sagaidāms, ka tīkls attīstīsies, nevis paliks nemainīgs.

Iepirkumu kontrolsaraksts pirms POF vai GOF izvēles

Projekta prasības

• Attālums
• Joslas platums
• Vide (EMI iedarbība, temperatūras diapazons)
• Iekštelpu / āra / hibrīda uzstādīšana
• Liekuma rādiusa ierobežojumi
• Nākotnes jaunināšanas plāni

Prasības kabeļiem un savienotājiem

• POF materiāls: PMMA vai PF-POF
• GOF tips: OS2, OM3, OM4 vai OM5
• Savienotāju sistēma: POF{0}}specifiska aparatūra vai LC/SC/MPO/MTP
• Jakas materiāls un ugunsizturības pakāpe
• Uzstādīšanas metode

GOF projektiem šeit arī tiek pieņemts lēmums par savienotāju praksē - standartsLC vai SC šķiedras plākstera vadsvienkāršai no-uz-statīva vai paneļa-uz-paneli, vai iepriekš-izbeigtampielāgota optiskās šķiedras kabeļa montāžaja maršruta garums, šķiedru skaits vai savienotāja kombinācija neatbilst plaukta daļai-.

Pārbaudes un atbilstības prasības

• Vājināšanās pārbaudes ieraksti
• Savienotāju pārbaude
• Polaritātes pārbaude (saitēm, kuru pamatā ir MPO/MTP{0}})
• RoHS/REACH atbilstība
• Ugunsdrošības novērtējums, ja tāds ir
• Attiecīgā IEC/TIA standarta atsauce

Standarti, sertifikāti un avotu atsauces, kas pircējiem jāzina

Ieteicamie standarti un atsauces

Sertifikācijas leņķis

B2B piegādei pirms pasūtījuma veikšanas ir vērts tieši pajautāt piegādātājam RoHS/REACH materiālu atbilstības dokumentāciju, kabeļu liesmas novērtējuma sertifikātus, vājinājuma testa ierakstus un savienotāju saderības datus, nevis paļauties uz vispārīgu “sertificētu” apgalvojumu produkta lapā.

Publisko inženieru kopienu novērojumi uz vietas

Tālāk norādītie modeļi izriet no publiskajām diskusijām starp uzstādītājiem un tīkla cienītājiem, nevis formāliem aptauju datiem, un tos ir vērts lasīt kā kvalitatīvu kontekstu, nevis statistiku.

Novērojums 1 - POF piesaista DIY lietotājus, jo tas izskatās viegli uzstādāms

Diskusija par POF bieži vien ir vērsta uz to, vai to var patstāvīgi-izbeigt vai izmantot standarta vietā-sienas kabeļos -, kas liecina par instalēšanas vieglumu, nevis par jebkādām neapstrādātām veiktspējas priekšrocībām.

Novērojums 2 - Saderība ir lielāka problēma, nekā daudzi pircēji gaida

Instalētāju forumos ir aprakstīti POF{0}}saderīgi SFP moduļi, kurus slēdzis fiziski pieņēma, bet kas neizturēja uzticamu trafiku. Ņemiet vērā: raiduztvērēja un slēdža savietojamība ir jāpārbauda pirms laika - ar kabeļa pārbaudi vien nepietiek.

Novērojums 3 - lauka tehniķi neizturas pret POF kā standarta telekomunikāciju stikla šķiedru

Šķiedru uzstādītāji bieži atzīmē, ka POF nav savienots ar kodolsintēzes aprīkojumu, ko izmanto standarta vienmoda vai daudzmodu stikla šķiedrai. Šķelšanas, pulēšanas vai mehāniskās un patentētās savienotāju sistēmas ir visizplatītākās noslēgšanas metodes - viegli uzstādīt, tas nenozīmē, ka tās jāuzstāda tāpat kā stikla šķiedra.

Novērojums 4 - POF tiek atzīts par nišu, nevis mugurkaula infrastruktūru

Šķiedru uzstādītāju vidū POF parasti tiek raksturots kā elastīgs, taču lielāks-zaudējums, kas piemērots īsas-sasniedzamības un nišas lietojumprogrammām, nevis tālsatiksmes-transportam vai mugurkaula transportam -, kas atbilst šajā rokasgrāmatā sniegtajiem ieteikumiem.

FAQ

Pēdējais ieteikums: izvēlieties POF vienkāršām īsām saitēm, GOF mērogojamiem tīkliem

Noderīgāks jautājums nav par to, kurš šķiedras veids abstrakti ir "labāks" - tas ir tas, vai dotā saite ir īsa, vienkārša un maz ticams, ka vēlāk tai būs nepieciešams lielāks joslas platums, vai arī tā ir daļa no tīkla, kuram ir jāattīstās. POF ir saprātīga atbilde uz pirmo gadījumu. Otrajā gadījumā GOF joprojām ir drošāks noklusējuma veids FTTH, datu centra, universitātes pilsētiņas un uzņēmumu projektos.