Inženierzinātņu pārskata bāze
Šī rokasgrāmata tika pārskatīta saistībā ar savienotāju-formātu saderību, polaritāti un joslu kartēšanu, saišu zuduma budžetu,{1}}saites zuduma budžetu, lauka rīku piemērotību un MK iespējamību. Mērķis ir praktiska dizaina pārskatīšana: nosakiet, kur MMC rada reālas blīvuma priekšrocības, kur MPO/MTP joprojām ir drošāks noklusējuma veids un kādi parametri piegādātājam ir nepieciešami pirms piedāvājuma. Galīgie kanālu-zaudējumu ierobežojumi joprojām tiek noteikti no atlasītā raiduztvērēja un komponentu datu lapām.
60 sekunžu lēmuma atbilde
Lielākajai daļai 400G/800G datu centra projektu MPO/MTP ir jāpaliek noklusējumam maģistrālēm, mugurkauliem un strukturētajiem ielāpiem. MMC kļūst pievilcīgs, ja patiesais ierobežojums ir paneļa blīvums, nevis tad, kad projektam vienkārši nepieciešama cita savienotāja iespēja. Zemākā-riska ceļš parasti ir hibrīds: saglabājiet esošo MPO/MTP iekārtu, pēc tam ieviesiet MMC tikai jaunās liela-blīvuma ielāpu zonās ar pareizajiem adapteriem, pārejas mezgliem, tīrīšanas rīkiem un testa metodi.
| Lēmuma faktors | Ieteicamais sākuma punkts | Apstiprināšanas fokuss |
|---|---|---|
| Mugurkauls un stumbri | MPO/MTP operētājsistēmā OS2, OM4 vai OM5, ar bāzes un šķiedru skaitu, kas atlasīts no raiduztvērēja PMD | Savienotāja pakāpe, polaritātes metode, kanāla budžets, stumbra garums, kasešu skaits un pieņemšanas{0}}pārbaudes ziņojums |
| Īpaši-augsta-blīvuma lāpīšana | Novērtējiet MMC tikai tad, ja paneļa platība uz DPU ir ierobežojošais ierobežojums | Piekļuve portam, lieces rādiuss, marķējuma skaidrība, VSFF tīrīšanas uzgaļa pieejamība un testa{0}}adaptera pieejamība |
| Zaudējumu budžets | Apstipriniet saiti pēc kopējā kanāla zuduma, nevis pēc savienotāja blīvuma | Katrs savienotais pāris, adapteris, kasete, pārejas bloks, stumbra vājinājums un rezervētā rezerve |
| Migrācijas risks | Izmantojiet MMC-to-MPO/MTP pārejas komplektus, nevis pilnu savienotāja maiņu esošajās vietnēs | Kur notiek katra formāta nodalīšana{0}}, kā tā tiek marķēta un kā abās pusēs tiek dokumentēta polaritāte |
| Darbība uz lauka | Plānojiet rīkus kā daļu no lēmuma par savienotāja{0}}formātu | Tīrīšanas nūjas, pārbaudes zondes, palaišanas auklas, adapteri, IL/RL testa process un tehniķu apmācība |
MMC ir jānovērtē kā augsta{0}}blīvuma dizaina iespēja, nevis kā universāls katra MPO/MTP savienojuma aizstājējs. Izmantojiet to, ja paneļa platība ir ierobežojums, un projekts var atbalstīt atbilstošos adapterus, pārejas komplektus un lauka darbplūsmu. Lielākajai daļai degradēto teritoriju hibrīds izkārtojums aizsargā esošo stumbru iekārtu, vienlaikus novēršot blīvuma spiedienu tikai tur, kur tas rodas.
Kāpēc savienotāja izvēlei ir nozīme 400 G/800 G datu centros
Pie 400G un 800G savienotāja lēmums nav izolēts no pārējā optiskā kanāla. Optikas tips, joslu skaits, sasniedzamības kategorija, šķiedru veids, paneļa izkārtojums, kasešu skaits un darbības procedūra ietekmē to, vai saite ir veidojama un uzturējama. Savienotājs, kas uzlabo portu blīvumu, joprojām var būt nepareiza izvēle, ja tas pievieno nepārvaldītus pārejas punktus vai to nevar tīrīt un pārbaudīt uzstādītajā pozīcijā.
AI datu centri un GPU klasteru struktūras pastiprina problēmu, jo tie koncentrē vairāk{0}}ātrdarbīgu saišu mazākās ielāpu zonās. Spiediens parasti ir jūtams četrās vietās: statīva un paneļa telpā, līkuma-rādiusa kontrolē, saites-zaudējumu robežās un dokumentācijas apjomā, kas nepieciešams, lai izsekotu paralēlas joslas. Šī iemesla dēļ praktiskais jautājums nav vienkāršskas ir MMC?vaivai MPO/MTP ir novecojis?Noderīgs jautājums ir:kurš savienotāja formāts samazina reālo projekta ierobežojumu, neradot lielāku darbības risku?
Šajā rakstā galvenā uzmanība tiek pievērsta lēmumam par savienotāju strukturētu šķiedru kabeļiem. Plašāks dizaina konteksts - raiduztvērējs-uz-šķiedru kartēšana, MTP/MPO bāzes izvēle, OS2 mugurkaula plānošana un pieņemšanas testēšana - ir aplūkota mūsu rakstāAI datu centra šķiedru kabeļu ceļvedis. Apstrādājiet abus kopā: kabeļu dizains nosaka savienotāju, un savienotājs nosaka MK.
Kas ir MPO/MTP savienotāji?
MPO (Multi{0}}fiber Push-On) ir izveidota vairāku-šķiedru savienotāju saime paralēlai optikai datu centros. Viena MPO uzgaļa satur lineāro šķiedru masīvu, tāpēc uz MPO-balstīti komplekti tiek plaši izmantoti maģistrāles kabeļos, MPO-uz-LC kasetēs, plāksteru paneļos, paralēlos-optisko raiduztvērēju moduļos un sadales kabeļos. Saskarne ir standartizēta saskaņā arIEC 61754-7 sērijaun TIA-604-5 / FOCIS 5, kas ir saderīgas MPO saimes savietojamības pamats.
MTP ir reģistrēta US Conec preču zīme uzlabotam MPO savienotājam ar stingrāk kontrolētām dizaina iezīmēm. Iepirkuma valodā ir lietderīgi terminus atšķirt:katrs MTP ir MPO{0}}formāta savienotājs, bet ne katrs MPO savienotājs ir MTP savienotājs. MTP-pakāpju komplekti bieži tiek norādīti gadījumos, kad svarīga ir zema-zaudējumu veiktspēja, atkārtojamība un vairāku-paneļu kanāli. Lai iegūtu dziļāku izpratni par šo atšķirību, skatiet mūsuMTP un MPO inženiertehniskās atšķirībasceļvedis.
400G/800G saitēm neizvēlieties šķiedru skaitu tikai pēc savienotāja nosaukuma. Parastās MPO konfigurācijas ietver 8, 12, 16 un 24 šķiedras, taču pareizā bāze ir atkarīga no raiduztvērēja PMD, joslu ātruma, sasniedzamības kategorijas un slēdža priekšējā paneļa dizaina. Dažām paralēlām-optiskajām lietojumprogrammām var būt nepieciešams MPO-16, savukārt citās tiek izmantots dubultais MPO-12, MPO-12 sadalījums, LC sadalījums vai cita piegādātājam raksturīga kartēšana. Sāciet ar raiduztvērēja datu lapu, pēc tam norādiet MPO/MTP bāzi, polaritāti un joslu karti.
| Vienums | Apraksts |
|---|---|
| Savienotāja veids | Vairāku-šķiedru savienotājs (lineārais šķiedru masīvs MT-stila uzgalī) |
| Kopējais šķiedru skaits | 8F, 12F, 16F, 24F (lielāks skaits īpašiem lietojumiem) |
| Tipisks lietojums | Maģistrāles, MPO{0}}uz-LC kasetes, ielāpu paneļi, atdalīšanas saites, paralēlie{2}}optiskie moduļi |
| Galvenā priekšrocība | Nobriedusi ekosistēma, plaša saderība, pazīstama testēšana un dokumentācija |
| Galvenais ierobežojums | Blīvums un kabeļu{0}}pārvaldības spiediens īpaši-augsta{2}}blīvuma zonās |
Kas ir MMC savienotājs?
MMC ir ļoti maza formas faktora (VSFF) vairāku{0}}šķiedru savienotājs, ko izstrādājisASV Conecaugsta{0}}blīvuma optiskajam savienojumam. Tā galvenā vērtība ir iesaiņot vairāk šķiedru mazākā vietā{2}}priekšējā panelī. US Conec apraksta formātu kā samazināta -izmēra TMT uzgaļa apvienošanu ar kompaktu VSFF savienotāja korpusu augsta blīvuma datu centru un optisko starpsavienojumu lietojumprogrammām.
TMT uzgalis ir veidots uz MT un MT-16 izlīdzināšanas saimes, ko izmanto MPO un MPO-16, un MMC tiek piedāvāts vairāku-šķiedru variantos viena režīma un daudzmodu lietojumprogrammām. Pārdevēja publicētais materiāls noFudžikura, licencēts MMC ražotājs, norāda, ka šis formāts var nodrošināt aptuveni trīs reizes lielāku kabeļu pieslēgvietas blīvumu nekā MPO atsevišķos paneļu dizainos. Uztveriet šo skaitli kā pārdevēja -publicētu blīvuma prasību, nevis kā universālu numuru katram statīva, paneļa vai kabeļa-pārvaldības izkārtojumam.
MMC neaizstāj{0}}ikvienu MPO/MTP saiti. Tam tiek izmantots cits savienotāja korpuss, dažādi adapteri un formāta -īpaši tīrīšanas un pārbaudes piederumi. Tās piegādes ekosistēma aug, taču tā joprojām ir šaurāka nekā sen{4}}izveidotā MPO/MTP bāze. Praktiskā 400G/800G projektā MMC ir jāizvēlas tikai tad, ja blīvuma palielinājums ir pietiekami liels, lai attaisnotu papildu plānošanu saistībā ar adapteriem, pārejas mezgliem, polaritātes dokumentāciju un lauka instrumentiem.
Uztveriet MMC kā mērķtiecīgu blīvuma rīku. Tas ir visvērtīgākais, ja paneļa priekšpuse ir sašaurinājums un jauno zonu jau no paša sākuma var veidot ap MMC adapteriem, servisa piekļuves un pārejas mezgliem. Ja ierobežojošais faktors ir raiduztvērēja budžets, tīrīšanas disciplīna vai piegādes -ķēdes standartizācija, lielāks savienotāju blīvums vien neatrisina projekta risku.
MMC vs MPO/MTP: Galvenās atšķirības īsumā
Tālāk esošajā tabulā ir apkopoti praktiskie kompromisi{0}}. Lasiet to kā lēmumu pieņemšanas palīgu, nevis spriedumu - pareizā izvēle ir atkarīga no tā, kurš faktors ir saistošs jūsu projektā.
| Faktors | MPO/MTP | MMC |
|---|---|---|
| Savienotāja kategorija | Daudz{0}}šķiedru savienotājs (MT-stila uzgalis) | VSFF vairāku{0}}šķiedru savienotājs (TMT uzgalis) |
| Tirgus briedums | Ļoti nobriedusi, plaša vairāku{0}}pārdevēju bāze | Jaunāka / topoša, augoša ekosistēma |
| Blīvums | Augsts | Augstāks par MPO/MTP (pārdevēji norāda ~ 3x portu blīvumu) |
| Tipiska loma | Mugurkaula stumbri, kasetes, ielāpu paneļi, izlaušanās | Īpaši-augsta-blīvuma lāpīšana un nākotnes-gatavības zonas |
| Migrācijas grūtības | Zems esošajās sistēmās | Nepieciešama plānošana (paneļi, polaritāte, instrumenti) |
| Pārbauda zināšanas | Augsts; labi-izprotama lauka darbplūsma | Atkarīgs no pieejamajiem rīkiem un apmācītā procesa |
| Piegādes ķēde | Plašs un nobriedis | Pieaug, vairāku{0}}avotu līgumi paplašinās |
| Vislabāk piemērots | Standarta 400G/800G strukturētie kabeļi | Telpas-ierobežotas, liela-blīvuma dizaini |
Svarīgi: MMC un MPO/MTP nav tieši savstarpēji saistīti
MMC un MPO/MTP savienotāji izmanto dažādus korpusus unnevar savienot tieši viens ar otru, lai gan MMC iekšpusē esošajam TMT uzgalim ir kopīga MT izlīdzināšanas ģeometrija ar MPO uzgali. Neuztveriet MMC kā pilienu-, aizstājot MPO/MTP, nemainot adaptera paneļus, tīrīšanas rīkus un pārbaudes rīkus.
- Nav tiešas savietojamības.MPO adapteris nepieņem MMC savienotāju; MMC adapteris nepieņem MPO/MTP savienotāju. Formātu sajaukšana ar adapteri radīs ne-funkcionālu savienojumu.
- Nepieciešami pārejas mezgli.Katrā vietā, kur saitē satiekas abi formāti, ir nepieciešama īpaša pārejas komplektācija: MMC-uz-MPO, MMC-uz-MTP vai MMC-uz-LC. Tie ir konkrēti produkti, nevis lauka-improvizēti pielāgojumi.
- Plānojiet un ieplānojiet katru pārejas punktu.Katrs pārejas komplekts kanālam pievieno komponentu, savienoto pāri un zaudējumu ieguldījumu. Pirms projekta apstiprināšanas identificējiet katru pārejas punktu projektā, iekļaujiet to MK un iekļaujiet to zaudējumu budžetā.
- Mainās adapteru paneļi, tīrīšanas instrumenti un testa adapteri.Plākstera vadu nomaiņa vien nesalīdzinās abus formātus. Lai pieņemtu MMC ielāpu zonā, ir nepieciešami MMC adapteri, VSFF{1}}saderīgs tīrīšanas komplekts un MMC testa adapteris -, nevis MPO/MTP ekvivalenti, kas tiek izmantoti kopā ar adapteri.
Blīvuma salīdzinājums: kur MMC ir priekšrocības
MMC priekšrocības visspilgtāk izpaužas ielāpu panelī un portu blīvumā. Pārdevējs-publicēja skaitļus noFudžikuraunASV Conecnovietojiet MMC pie aptuveni 3 reizes salīdzināmu MPO konstrukciju kabeļu portu blīvuma. Precīzi -RU skaiti joprojām ir atkarīgi no paneļa, šķiedru skaita un kabeļu-pārvaldības arhitektūras, tāpēc uzskatiet blīvuma skaitļus kā produktu-ģimenes piemērus, nevis universālus noteikumus. Mākslīgā intelekta kopām, lapu{6} mugurkaula audumiem, DCI pārvadiem un īpašām augsta-blīvuma lāpīšanas zonām šī blīvuma priekšrocība var noteikt, vai audums iekļaujas pieejamajā skapju skaitā.
Kā praktisks atskaites punkts parastie 1U MPO-12 izkārtojumi bieži tiek novērtēti 72 portu / 864 šķiedru klasē atkarībā no kasetes un paneļa dizaina. Fujikura publicē MMC-16 piemēru līdz 3456 šķiedrām 1RU, savukārtASV Conec MMC brošūrasniedz 12 šķiedru MMC piemēru ar 264 MMC portiem / 3168 šķiedrām 1RU. Tā ir aptuvenā 3 reizes blīvuma apgalvojuma konkrētā nozīme: mazāk statīva vienību vienam un tam pašam optiskajam portam vai lielāka pieejamā porta jauda tajā pašā plaukta vietā.
Bet blīvums ir noderīgs tikai tad, ja kabeļus var uzturēt. Jo blīvāks panelis, jo svarīgāki ir šie praktiskie faktori: līkuma rādiuss un šķiedru maršrutēšana, skaidrs marķējums, fiziska piekļuve tīrīšanai, apkalpošanas-cilpas garums un iespēja izsekot vienam portam, netraucējot kaimiņiem. Panelis, kas dubulto portu skaitu, bet neļauj tīrīt vai izsekot vienu savienotāju,-ir nomainījis darbības problēmu pret blīvuma skaitli.
Augsta{0}}blīvuma panelis ir noderīgs tikai tad, ja porti joprojām ir izmantojami. Projekta pārskatā pārbaudiet, vai tehniķis var piekļūt un notīrīt vienu portu, netraucējot blakus esošos ielāpu vadus, vai etiķetes paliek nolasāmas pēc pilnīgas ielādes un vai apkopes cilpas var pārvaldīt, nepārkāpjot līkuma rādiusu. Blīvums, ko nevar uzturēt uz lauka, drīzāk kļūst par atteices režīmu, nevis ieguvumu.
Zaudējumu budžeta plānošana 400G/800G saitēm
Savienotāja izvēle ir jāapstiprina kanāla kopējam budžetam, nevis tikai savienotāja formātam. Katrs savienotais pāris, adapteris, kasete, pārejas komplekts un šķiedras metrs patērē daļu no pieejamās rezerves. Pie 400G/800G viens papildu pārejas punkts, piesārņota gala virsma vai neplānota kasete var mainīt saiti no pārejas uz neveiksmi.
MPO/MTP priekšrocība ir darbības briedums: zemi{0}}zaudējumu pakāpes, polaritātes metodes, kasetes, tīrīšanas rīki un lauka{1}}pārbaudes darbplūsmas ir pazīstamas lielākajai daļai uzstādītāju. MMC plānošanas uzdevums ir reģistrēt atlasītā produkta ievietošanas zudumu, atgriešanas zudumu, gala-sejas prasības un pārbaudīt-adaptera pieejamību MK. Nevienam formātam nav automātiski zemu-zaudējumu; faktiskais rezultāts ir atkarīgs no komponentu kvalitātes, tīrības, pulēšanas, atsauces metodes un no tā, cik daudz saskarņu dizains rada.
Sāciet ar raiduztvērēja pārdevēja maksimālo kanālu ievietošanas zudumu un nepieciešamo saskarnes kartēšanu, pēc tam virzieties atpakaļ caur kabeļu iekārtu. Tādējādi tiek novērsta izplatīta kļūda: izvēloties MPO-16, divus MPO-12, MMC pārejas mezglus vai LC sadalījumu pēc paneļa izvēles, pirms ir zināms optikas veids un joslu karte. Kad optika ir fiksēta, savienotāja formāts kļūst par kanāla dizaina lēmumu, nevis par atsevišķu produkta izvēli.
Zaudējumu budžeta kontrolsaraksts
Pirms savienotāja vai MK apstiprināšanas apstrādājiet budžetu pa vienumam katram saites veidam:
- Raiduztvērēja interfeiss- sāciet ar PMD, joslu skaitu, sasniedzamības kategoriju un maksimālo kanāla ievietošanas zudumu.
- Savienojuma pāri- saskaitiet katru pāri kanālā un piešķiriet plānoto zaudējumu katram-pārim no komponenta pakāpes.
- Adaptera un kasešu saskarnes- atsevišķi ietver paneļa adapterus, kasešu saskarnes un pārejas moduļus.
- Pārejas mezgli- pievienojiet MMC-pie-MPO/MTP, MMC-uz-LC vai MPO-to-LC komplektiem kā nepārprotamus zudumus, nevis kā slēptos piederumus.
- Stumbra šķiedru vājināšanās- aprēķina pēc izvietotā optiskās šķiedras veida un izmērītā maršruta garuma, tostarp, ja nepieciešams, pakalpojumu cilpas.
- Tīrīšanas un piesārņojuma risks- rezervējiet apstrādes rezervi un iekļaujiet projekta komplektā-atbilstošus tīrīšanas piederumus.
- Testa atsauces metode- pirms instalēšanas definējiet IL, RL, polaritātes, gala-sejas un OTDR prasības.
- Dizaina piemale- dokumentējiet minimālo rezervēto rezervi katram saites veidam un noraidiet dizainus, kas balstās uz nulles-maržas pārlaidi.
Paralēlai viena{0}}režīma optikai pārbaudiet atstarošanu un savienotāju pulēšanu, nevis tikai ievietošanas zudumu. Saite var pārnest zaudējumus un joprojām neizdoties, zaudējot atpakaļ, ja ir nepareizs pulēšanas{2}}sejas stāvoklis. Mūsušķiedru savienotāju tīrīšanas un pārbaudes processceļvedis aptver gala{0}}darbplūsmu, kas aizsargā jūsu plānoto budžetu.
Piemērs: 800 G saites budžeta pārskatīšana pirms savienotāja apstiprināšanas
Tālāk esošā tabula ir pārskata darblapa, nevis universāla dizaina vērtību tabula. Ievietojiet vērtības no raiduztvērēja specifikācijas, komponentu datu lapām un projekta maršruta mērījumiem. Mērķis ir atklāt katru zaudēto vienumu, pirms tiek apstiprināts savienotāja formāts vai MK.
| Pārskatiet vienumu | Plānošanas ievade | Apstiprinājuma piezīme |
|---|---|---|
| Raiduztvērēja kanāla budžeta griesti | Pēc raiduztvērēja datu lapas | Izmantojiet konkrēto optikas veidu un sasniedzamības kategoriju; nekopējiet vērtību no citas 800G lietojumprogrammas. |
| Interfeisa kartēšana | MPO-16 / dubultā MPO-12 / LC izlaušanās / MMC pāreja / cits | Apstipriniet joslu karti, pirms pasūtāt ielāpu auklas, kasetes vai pārejas mezglus. |
| Netālu{0}}beigu ielāpu saskarnes | [pārojošo pāru skaits × plānotais -pāra zaudējums] | Pieņemšanas pārbaudes laikā ierakstiet savienotāja pakāpi un pārbaudiet gala{0}}sejas stāvokli. |
| Kasešu vai pārejas montāža | [ja piemērojams] | Pievienojiet MPO--LC, MMC--MPO/MTP vai MMC-to-LC komplektiem kā atsevišķus kanāla elementus. |
| Stumbra šķiedru vājināšanās | [šķiedras veids × izmērītais maršruta garums] | Ja iespējams, izmantojiet faktisko uzstādīto garumu; ietver pakalpojumu cilpas un maršruta atslābumu. |
| Tāl{0}}gala ielāpu saskarnes | [pārojošo pāru skaits × plānotais -pāra zaudējums] | Pārbaudiet tālākās{0}}pārbaudes un tīrīšanas ierakstus atsevišķi no tuvākā gala. |
| Rezervēta dizaina rezerve | [projektam{0}}konkrētais minimums] | Rezervējiet{0}}pārlāpīšanai, piesārņojumam, dokumentācijas kļūdām un turpmākajām izmaiņām. |
| Nepieciešamie pierādījumi | IL/RL/polaritāte/gala-virsma/OTDR, ja nepieciešams | Definējiet atskaites pakotni MK, lai piegādātājs un uzstādītājs norādītu tos pašus nodevumus. |
Migrācijas ceļš: no MPO/MTP infrastruktūras uz MMC
Lielākā daļa projektu nav "greenfield", tāpēc reāls jautājums ir par to, kā MMC nonāk vidē, kurā jau darbojas MPO/MTP. Ir trīs saprātīgi ceļi, un pareizais ir atkarīgs no tā, cik liels blīvuma spiediens pastāv un cik lielu risku projekts var absorbēt.
BOM kontrolsaraksts pēc projekta scenārija
Noderīgs 400G/800G MK nav tikai kabeļu nosaukumu saraksts. Tam jāparāda, kā katrs komplekts atbilst kanālam: savienotāja formāts abos galos, šķiedru skaits, polaritāte, garums, daudzums, rezerves attiecība, etiķetes formāts un nepieciešamie testa pierādījumi. Tālāk minētie scenāriji palīdz pircējiem izvēlēties pareizo komponentu saimi, pirms dizains tiek pārveidots par-gatavu darblapu.
Pirms piedāvājums ir precīzs, piegādātājam jāspēj pārbaudīt formāta saderību, savienotāja dzimumu un pulēšanu, šķiedru skaitu, polaritātes metodi, stumbra garumu, paneļa blīvumu, etiķetes shēmu, iepakojuma prasības un nepieciešamos testa pierādījumus. Ja kāda no šīm vienībām trūkst, piedāvājums var būt ātrs, taču pasūtījums parasti ir jāpārskata pirms izgatavošanas.
Informācija, kas jāsniedz pircējiem
Lai pārveidotu dizainu par veidojamu montāžas sarakstu, pirms piedāvājuma pieprasīšanas sniedziet tālāk norādīto.
| Parametrs | Ko norādīt |
|---|---|
| Datu pārraides ātrums | 400G / 800G / nākotnes 1.6T |
| Šķiedras veids | OM4 / OM5 / OS2, ar paredzamo sasniedzamību |
| Savienotāja veids | MMC / MPO / MTP / LC, ieskaitot A un B pusi |
| Šķiedru skaits | Katrai komplektācijai, piemēram, 8F, 12F, 16F vai 24F |
| Rack skaits | Statīvu, rindu un lāpīšanas zonu skaits |
| Saites attālums | Katram maršrutam, ieskaitot pakalpojuma cilpu un maršrutēšanas pabalstu |
| Pārslēdziet modeli | Priekšējā-paneļa porta veids, portu skaits un platformas ģenerēšana |
| Raiduztvērēja tips | PMD / sasniedzamības / joslu kartēšana, piemēram, SR, DR, FR, LR, DR4 vai DR8 |
| Polaritātes prasība | Metode, joslu karte un dokumenta versija |
| Prasība pēc paneļa blīvuma | Porti uz RU, 1U vai 2U preference, kabeļu-pārvaldības ierobežojumi |
| Pārbaudes ziņojuma prasība | IL, RL, polaritāte, beigu{0}}sejas pārbaude un OTDR, ja nepieciešams |
| Iepakojums un marķēšana | Porta etiķete, saites ID, kartona etiķete, partijas numurs un projekta kods |
Citāts-Gatavs MK darblapa
Sūtot projektu piegādātājam, izmantojiet darblapas formātu. Tas samazina šurpu-un-turpu, jo katrā kabeļa vai paneļa rindas vienībā ir ietverta gan produkta prasība, gan verifikācijas prasība.
| BOM lauks | Ievades piemērs | Kāpēc tas ir svarīgi |
|---|---|---|
| Montāžas veids | MTP/MPO bagāžnieks, MMC{0}}uz-MPO pāreja, MMC ielāpu vads, MPO kasete | Neļauj citēt pareizo savienotāju saimi nepareizā montāžas formātā. |
| Savienotāja puse A / puse B | MMC APC uz MPO-16 APC; MTP sieviete MTP sieviete; MPO uz LC izlaušanās | Kontrolē adaptera saderību, dzimumu plānošanu un pārejas punktus. |
| Šķiedru skaits un šķiedru veids | 12F / 16F / 24F; OS2 / OM4 / OM5 | Jāatbilst optiskās kartēšanas un sasniedzamības plānam. |
| Polaritātes / joslu karte | Metode A/B/C vai projekta{0}}definētā karte | Nepareiza polaritāte var padarīt citādi pareizu BOM nelietojamu, nododot ekspluatācijā. |
| Garums un maršruts | Skapis A03 līdz B rindas mugurkaula panelim, 18 m plus apkalpošanas cilpa | Atbalsta ražošanas garumu, marķēšanu un zaudējumu aprēķinu. |
| Daudzuma un rezerves attiecība | 48 saites + 6 rezerves daļas vai projekta-konkrēta rezerves politika | Novērš nepietiekamu-pasūtīšanu un padara redzamu izpildes-laika risku. |
| Nepieciešamie pārbaudes pierādījumi | IL/RL pārskats, polaritātes pārskats, beigu{0}}sejas attēli, OTDR, ja nepieciešams | Saskaņo rūpnīcas kvalitātes kontroles, uzstādīšanas pieņemšanas un nodošanas dokumentāciju. |
| Etiķetes un iepakošanas noteikums | Saites ID abos galos, kastītes etiķete pa plaukta zonām, ierakstīts partijas numurs | Samazina instalēšanas kļūdas un atbalsta vēlāku problēmu novēršanu. |
Kad izvēlēties MMC?
Izvēlieties MMC, ja projektam ir izmērāma blīvuma problēma un operāciju komanda var atbalstīt formātu. Spēcīgākie lietošanas gadījumi ir:
- Īpaši-augsta-blīvuma ielāpu zonas, kur porti uz RU ir ierobežojošais faktors
- Jauns AI klasteris vai lapu{0}}mugurkaula apgabali, kur kabeļu arhitektūru jau no pirmās dienas var veidot atbilstoši MMC
- Skapji ar ierobežotu vietu-, kur nav lietderīgi pievienot vairāk MPO/MTP paneļu
- Tūlītēja-800 G/1,6 T plānošana, kur paneļa jauda ir jāaizsargā
- Augsta{0}}blīvuma optisko savienojumu zonas, kurās jau ir plānoti saderīgi adapteri, tīrīšana un testēšana
Neizvēlieties MMC tikai tāpēc, ka tas ir jaunāks vai mazāks. Izmantojiet to tur, kur blīvums maina statīva plānu; palieciet pie MPO/MTP, kur standartizācijai, lauka pārzināšanai un piegādes-ķēdes dziļumam ir lielāka nozīme nekā paneļa vietas taupīšanai.
Kad jums vajadzētu palikt pie MPO/MTP?
MPO/MTP joprojām ir pareizais noklusējuma iestatījums, ja projekts ir atkarīgs no atkārtojamības, piegādes -ķēdes dziļuma un paredzamā lauka izpildes. Palieciet pie MPO/MTP, ja dizains ietver:
- 400G/800G mugurkaula kabeļi
- MTP/MPO maģistrālo kabeļu sistēmas
- Kasešu{0}}strukturētie kabeļi
- Standarta datu centra ielāpu paneļa izvietošana
- Dokumentētas esošās infrastruktūras jauninājumi
- Projekti, kuriem nepieciešama nobriedusi testēšana, tīrīšana un dokumentācijas darbplūsmas
Tas nav konservatīvs kompromiss. Izmantojot simtiem atkārtotu saišu, pazīstama savienotāju ekosistēma var samazināt instalēšanas risku vairāk nekā lielāka{1}}blīvuma savienotājs var samazināt paneļu skaitu.
Praktiskā dizaina ieteikumi
Pirms savienotāja formāta vai piegādātāja MK apstiprināšanas izmantojiet šo kontrolsarakstu:
- Sāciet ar raiduztvērēja PMD un kanāla{0}}zaudējumu griestiem.
- Nesalīdziniet MMC un MPO/MTP tikai pēc blīvuma.
- Saskaitiet katru savienoto pāri, kaseti, adapteri un pārejas komplektu.
- Pirms mezglu pasūtīšanas dokumentējiet polaritāti un joslu kartēšanu.
- Iekļaujiet tīrīšanas kociņus, pārbaudes padomus un testa adapterus izvēlētajam formātam.
- BOM definējiet IL, RL, beigu{0}}sejas, polaritātes un OTDR pierādījumu prasības.
- Rezerves rezerves porti, rezerves mezgli un minimālā konstrukcijas rezerve.
- Izmantojiet hibrīda kabeļus, ja lokāli ir nepieciešams blīvums, bet MPO/MTP saderība joprojām ir svarīga.
Ieteicamās kategorijas 400 G/800 G šķiedras kabeļiem
Kartējiet produktu kategorijas ar noformējuma slāni, nevis kārtojiet tikai pēc savienotāja nosaukuma. Katra kategorija ir jāpārbauda attiecībā pret savienotāja formātu, šķiedru skaitu, polaritāti, garumu, paneļa blīvumu, tīrīšanas rīkiem un testa{1}}atskaites prasībām.
| Dizaina slānis | Tipiskas sastāvdaļas | Iepirkuma pārbaude |
|---|---|---|
| Mugurkauls / stumbri | Base-8, Base-12, Base-16, MPO-12, MPO-16 un MTP/MPO bagāžnieku komplekti | Šķiedras veids, stumbra garums, polaritāte, savienotāja pakāpe un rūpnīcas testa ziņojums |
| Pārejas slānis | MMC-uz-MPO, MMC-uz-MTP un MMC-uz-LC pārejas komplekti | Sānu A/B sānu formāts, joslu karte, pievienots zaudēšanas un pārejas{0}}punktu marķējums |
| Lāpīšanas slānis | 1U/2U augsta-blīvuma plākstera paneļi, adapteru paneļi, MPO kasetes un kabeļu pārvaldnieki | Piekļuve portam, apkalpošanas{0}}cilpas vieta, kabeļa maršrutēšana un piekļuve tīrīšanai |
| Testēšana un apkope | Tīrīšanas rīki, pārbaužu padomi, testa adapteri un IL/RL/end{0}}sejas ziņojumu pakotne | Formātu saderība un tehniķa darbplūsma pirms instalēšanas |
MTP/MPO maģistrāles kabeļi
Base-8, Base-12, Base-16, MPO-12 un MPO-16 komplekti strukturētām 400G/800G saitēm ar šķiedru tipu, polaritāti un testa ziņojumiem, kas noteikti katram projektam.
Skatīt MTP/MPOMMC / MPO / LC pārejas mezgli
Pārejas kabeļa plānošana hibrīdiem dizainiem, kur MMC augsta{0}}blīvuma ielāps savienojas ar MPO/MTP mugurkaula vai LC aprīkojuma saskarnēm.
Pieprasīt pārejas MKAugsta{0}}blīvuma šķiedru plākstera paneļi
1U/2U ielāpu paneļi, MPO kasetes, adapteru paneļi un kabeļu-pārvaldības iespējas blīvām 400G/800G ielāpu zonām.
Skatiet ielāpu paneļusSertifikāti un pārbaudes dokumentācija
CE, RoHS, ISO 9001 un sērijveida{1}}līmeņa pārbaudes dokumentācijas vadlīnijas iepirkumu komandām, kurām pirms projekta apstiprināšanas nepieciešama piegādātāja validācija.
Izlasiet sertifikācijas rokasgrāmatuFAQ: MMC pret MPO/MTP 400G/800G kabeļiem
-
J: Vai MMC ir labāks par MPO/MTP?
A: Neviens savienotājs nav vispārēji labāks. MMC ir ļoti mazs formas faktora (VSFF) savienotājs, kas paredzēts blīvumam, tāpēc tas iekļauj vairāk portu tajā pašā paneļa telpā nekā MPO/MTP un ir pievilcīgs, ja paneļa vieta ir saistošais ierobežojums. MPO/MTP joprojām ir piemērotākā izvēle lielākajai daļai strukturētu kabeļu ar plašu piegādes ķēdi, pazīstamu lauka testēšanu un pārbaudītām kasešu un maģistrāļu ekosistēmām. Pareizā atbilde ir atkarīga no blīvuma spiediena, zaudējumu budžeta, migrācijas izmaksām un uz vietas esošās komandas -apkopes iespējām.
J: Vai MMC var aizstāt MPO/MTP esošajos datu centros?
A: MMC var ieviest izvēlētās augsta{0}}blīvuma zonās, nevis apmainīt vairumtirdzniecībā. Pirms jebkuras nomaiņas pārskatiet paneļa dizainu, polaritātes kartēšanu, saišu zuduma budžetu, pieejamos tīrīšanas un pārbaudes rīkus un pārbaudes procesu. Lielākajai daļai esošo vietņu hibrīds ceļš, kas saglabā MPO/MTP mugurkaulu un pievieno MMC tikai tur, kur to prasa blīvums, ir praktiskāks nekā pilnīga migrācija.
J: Vai MPO/MTP joprojām ir piemērots 800G kabeļiem?
A: Jā. MPO/MTP joprojām ir labi piemērots 400G un 800G strukturētiem kabeļiem, jo īpaši maģistrālēm, kasetēm, ielāpu paneļiem un pārrāvuma lietojumprogrammām. Attiecībā uz 800G parasti ir aktuāls jautājums, kuru bāzi izmantot, piemēram, MPO-16 vai duālo MPO-12 atkarībā no raiduztvērēja, nevis par to, vai pilnībā atteikties no MPO/MTP.
J: Kas jāiekļauj 400G/800G šķiedru kabeļu MK?
A: Pilnīgai MK ir jāaptver maģistrāles kabeļi, ielāpu vadi, plākstera paneļi un kasetes, adapteri, atdalīšanas kabeļi, tīrīšanas un pārbaudes instrumenti, testu ziņojumi, marķēšanas plāns un polaritātes dokumentācija. Katram vienumam ierakstiet datu pārraides ātrumu, šķiedru veidu, savienotāja veidu un šķiedru skaitu, pulēšanu un dzimumu, saites attālumu, paneļa blīvumu un nepieciešamos testa pierādījumus.
J: Kad datu centram jāapsver MMC savienotāji?
A: Apsveriet MMC, kad paneļa vieta, portu blīvums vai nākotnes mērogojamība kļūst par galveno ierobežojumu, parasti jaunos -būvētos AI datu centros, īpaši augsta{2} blīvuma ielāpu zonās, -ar ierobežotu vietu skapjos vai tālredzīgā{{4} 800 G plānošanā un 1. Ja esošā MPO/MTP sistēma ir nobriedusi, piegādes -ķēdes stabilitātei ir vislielākā nozīme vai lauka komandai ir ierobežota MMC tīrīšanas un testēšanas pieredze, MPO/MTP parasti ir drošāks noklusējuma risinājums.
J: Vai MMC un MPO/MTP savienotāji ir savstarpēji savienojami?
A: Nē. MMC un MPO/MTP ir dažādi savienotāju formāti, un tie nav tieši savienoti viens ar otru. Lai savienotu abus, izmantojiet pārejas mezglu, piemēram, MMC-uz-MPO vai MMC-uz-MTP kabeli, vai izvelciet uz LC ar MMC-uz-LC mezglu. MMC izmantotā TMT uzgaļa ir balstīta uz to pašu MT un MT-16 izlīdzināšanas saimi kā MPO, taču savienotāju korpusi nav savstarpēji aizvietojami.
J: Vai MMC savienotājiem ir nepieciešami dažādi tīrīšanas un testēšanas rīki?
A. Plānojiet formātam{0}}specifiskus rīkus. Tā kā MMC izmanto mazāku VSFF korpusu un blīvāku gala virsmu, tīrīšanas nūjas, pārbaudes uzgaļi un testa adapteri, kas ir piemēroti MPO/MTP, ne vienmēr būs piemēroti MMC. MMC izvietošanas komplektā iekļaujiet saderīgus tīrīšanas, beigu-sejas pārbaudes un ievietošanas-zaudēšanas/atgriešanās-zaudēšanas pārbaudes rīkus un apmāciet{6}}vietnes komandu par formātu.
J: Vai MMC samazina ievietošanas zudumu salīdzinājumā ar MPO/MTP?
A: Ne obligāti. Savienotāja formāts nav vienīgais ievietošanas zuduma noteicošais faktors. Faktiskais ievietošanas zudums ir atkarīgs no komponenta kvalitātes, uzgaļa gala virsmas kvalitātes, pulēšanas veida, tīrības savienojuma laikā, savienoto pāru skaita kanālā un testa atsauces metodes. Lielāka-blīvuma savienotājs automātiski nav savienots ar mazāku-zaudējumu. Izmantojiet konkrētā produkta datu lapu, lai ievietotu-zaudējumu un atdeves-zaudējumu ierobežojumus, un pārbaudiet gala-sejas stāvokli pirms saites pieņemšanas.
J: Kāds ir drošākais migrācijas ceļš no MPO/MTP uz MMC?
A. Lielākajai daļai esošo datu centru drošākais ceļš ir hibrīda dizains: saglabājiet MPO/MTP mugurkaulu, maģistrāles kabeļus un kasešu infrastruktūru un ieviesiet MMC tikai jaunās augsta{0}}blīvuma ielāpu zonās, kur blīvums ir saistošais ierobežojums. Savienojiet abas puses, izmantojot MMC-uz-MPO vai MMC-to{5}}MTP pārejas mezglus. Šī pieeja ierobežo - polaritātes izmaiņu jomu, adapteru paneļi, instrumenti un pārbaudes procedūras mainās tikai pārejas punktos, nevis visā rūpnīcā.
Standarti, publiskie avoti un tālāka lasīšana
Tālāk sniegtās atsauces atbalsta šajā rokasgrāmatā izmantotās savienotāju definīcijas, standarta saskarnes, blīvuma piemērus un testēšanas kontekstu.
- ASV Conec - MMC savienotāji- MMC kā VSFF vairāku{1}}šķiedru savienotājs, izmantojot TMT uzgaļa tehnoloģiju, kas saskaņota ar MT/MT-16 izlīdzināšanas struktūru.
- ASV Conec - MMC Connector Solutions brošūra- Publisks MMC blīvuma piemērs, kurā parādīti 264 MMC porti / 3168 šķiedras 1RU, izmantojot 12 šķiedru MMC.
- Fujikura - MMC savienotāju risinājumi- licencēta MMC ražotāja atsauce MMC blīvuma pozicionēšanai un pēc-RU fiber-skaitīšanas piemēriem.
- IEC 61754-7 sērija- saskarnes izmēri MPO tipa savienotāju saimei. TIA-604-5 / FOCIS 5 attiecīgā gadījumā aptver atbilstošās ASV prasības.
- Fluke Networks - vairāku šķiedru push-ieslēgtie (MPO) savienotāji- MPO fiber-skaitīšanas pārskats un pārbaudes/tīrīšanas apsvērumi.
- VIAVI risinājumi - Kas ir MPO savienotāja pārbaude?- MPO testēšanas konteksts, tostarp 1. līmeņa/2. līmeņa instalētā-saišu pieņemšanas koncepcijas.
- Lightwave - US Conec, Hakusan un Sanwa vairāku-avota MMC/TMT līgumi- publiska atsauce uz paplašināmo MMC VSFF piegādes ekosistēmu.
Tehniskais apskats:Datu centra kabeļu produktu inženieris uzņēmumā Glory Optical. Pārskatīšanas joma: savienotāju izvēles kritēriji, polaritātes kartēšanas principi, zaudējumu-budžeta plānošana un piegādātāja-gatava MK struktūra 400G/800G projektiem. Šī rokasgrāmata atbalsta projektēšanas un iepirkuma lēmumus saistībā ar augsta-blīvuma šķiedru kabeļiem; galīgās ievietošanas-zaudējumu, atdeves-zaudējumu un blīvuma vērtības ietilpst apstiprinātajās komponentu datu lapās un projekta pieņemšanas kritērijos.
Par Glory Optical:Ningbo Glory Optical Communication Co., Ltd. piegādā datu centru kabeļus un pasīvos optiskos komponentus, tostarp MTP/MPO maģistrāles kabeļus, šķiedru plāksteru paneļus, iekštelpu optisko šķiedru kabeļus, šķiedru kastes, ODN komponentus, kabeļus un plākstera vadus. 400G/800G un AI datu centru projektiem nosūtiet savu raiduztvērēju sarakstu, statīva izkārtojumu un savienotāju preferences MK kartēšanai un{5}}budžeta pārskatīšanai.
