G657A1 pret G657A2: tehniska dziļa niršana FTTH tīkla plānotājiem

1. Izcelsme: Kāpēc G.657 pastāv

Tradicionālā vienmoda šķiedra, kas standartizēta kā G.652.D, ir kalpojusi par telekomunikāciju mugurkaulu gadu desmitiem. Tas piedāvā izcilu vājinājuma veiktspēju un zemu izkliedi, padarot to ideāli piemērotu tālsatiksmes transmisijai. Tomēr G.652.D ir kritisks ierobežojums: minimālais lieces rādiuss ir aptuveni 30 mm, kas ir aptuveni tenisa bumbiņas diametrs.

Tas kļūst problemātiski piekļuves tīklos, kur šķiedrām jāpārvietojas šauros stūros dzīvojamo ēku, daudzdzīvokļu vienībās (MDU) un kompaktajās sadales kārbās. Katrs straujš izliekums izraisa makro-lieces zudumu{1}}gaisma izplūst no šķiedras kodola, pasliktinot signāla kvalitāti.

ITU-T G.657 standarts tika izveidots īpaši, lai risinātu šo izaicinājumu. Tas definē lieces nejutīgas šķiedras, kas optimizētas piekļuves tīkliem un iekštelpu vidēm, un apakškategorijas A1 un A2 pārstāv divus veiktspējas līmeņus vienā saimē.

2. Tehniskās specifikācijas: savstarpēja salīdzināšana

Gan G.657.A1, gan G.657.A2 šķiedrām ir vienāda serdes/apšuvuma ģeometrija (9/125 μm), un tās ir pilnībā savietojamas ar G.652.D, kas nozīmē, ka tās var savienot ar esošo mantoto šķiedru bez īpašas apstrādes vai pārmērīgiem zaudējumiem. Galvenās atšķirības slēpjas to lieces veiktspējā:

Visspilgtākā atšķirība rodas pie 10 mm līkuma rādiusa: G.657.A1 zaudē 0,75 dB uz pagriezienu -pietiekami, lai degradētu saiti jau pēc dažiem šauriem stūriem-, savukārt G.657.A2 zaudē tikai 0,1 dB, saglabājot signāla integritāti tādā pašā spriedzē.

3. Lietojumprogrammu scenāriji: Kur izmantot?

Izvēle starp A1 un A2 nav saistīta ar to, kura ir “labāka”-abas ir lieliskas šķiedras-, bet gan par šķiedras pielāgošanu konkrētajai fiziskajai videi un projekta budžetam.

G.657.A1: Daudzpusīgs darba zirgs standarta izvietošanai

G.657.A1 ir pirmais lielais solis virzienā uz uzlabotu nejutīgumu pret līkumiem, vienlaikus saglabājot pilnīgu G.652.D saderību. Tas ir piemērots:

• Standarta FTTH nolaižamo kabeļu maršruts no ielas līmeņa sadales kārbas uz ēkas ārpusi

• Tipiska iekštelpu vide jaunās dzīvojamās un komerciālās ēkās, kur kabeļu ceļi ir salīdzinoši paredzami

• Izmaksu apzināti projekti, kuros lieces prasības ir mērenas, taču joprojām pastāv nepieciešamība pēc liekšanas nejutīguma

• Pārejas zonas ēku ieejas punktos, navigācijas stāvvados un gaiteņu stūros bez pārmērīgiem zaudējumiem

Ar 10 mm minimālo lieces rādiusu G.657.A1 var aptīt standarta zīmuli, nepārsniedzot zaudējumu ierobežojumus, kas atbilst lielākajai daļai dzīvojamo māju scenāriju. Projektiem ar vienkāršu maršrutēšanu un ierobežotu budžetu G.657.A1 piedāvā lielisku veiktspējas un izmaksu līdzsvaru.

G.657.A2: augstas veiktspējas speciālists izaicinošām vidēm

G.657.A2 ievērojami paaugstina pretestību liecei, kas izstrādāta visprasīgākajām uzstādīšanas vidēm, kur vietas ir ārkārtīgi ierobežotas. Tas ir nepieciešams, lai:

• Daudzdzīvokļu vienības (MDU) stāvvadu sistēmas, kurās šķiedras jāvirza caur šaurām šahtām, ap šauriem stūriem un kompaktās sienas kontaktligzdās

• Modernizētas instalācijas vecās ēkās, kur esošās caurules ir mazas un ceļi ir neparedzami

• Augsta blīvuma datu centra plaukti un ielāpu paneļi, kur šķiedras ir blīvi iepakotas un bieži tiek apstrādātas

• Mikrokabeļu un mikrokanālu izvietošana kanālu sastrēgumu mazināšanai metro tuneļa vidē

• Ierobežotas vietas korpusi, piemēram, kompaktas spaiļu kārbas, savienojuma aizdares un klientu telpu aprīkojums

• 5G frontāla un mazo šūnu lietojumprogrammas, kurām nepieciešama ārkārtēja mehāniskā noturība minimālā telpā

• FPV dronu optiskās saites, kurās šķiedras tiek nepārtraukti izliektas un saliektas asos leņķos

7,5 mm minimālais lieces rādiuss ļauj uzstādītājiem novietot kabeļus zem grīdām, gar grīdlīstes un ap asiem 90 grādu sienas stūriem, nepasliktinot optisko signālu. Dažas uzlabotās A2 šķiedras sasniedz pat 5 mm lieces rādiusus ar specializētiem pārklājumiem, kas ļauj izmantot īpaši augsta blīvuma darbus.

4. Ekonomiskie apsvērumi: izmaksas salīdzinājumā ar nākotnes nodrošināšanu

Izmaksu atšķirība starp G.657.A1 un A2 nav maznozīmīga. G.657.A2 parasti ir 15–30% cenas piemaksa salīdzinājumā ar standarta G.652.D, bet G.657.A1 atrodas vidū. Tomēr iepirkumu vadītājiem ir jānovērtē kopējās īpašuma izmaksas (TCO), nevis tikai vienības cena.

Kad izvēlēties G.657.A1 (izmaksu optimizēta pieeja):

• Gari, salīdzinoši taisni skrējieni, kur nav paredzama ārkārtēja izliekšanās

• Standarta āra kabeļu pielietojumi no sadales punkta līdz ēkai

• Projekti ar ierobežotu budžetu, bet kuriem joprojām ir nepieciešama zināma pielaide

Kad izvēlēties G.657.A2 (nākotnes drošības pieeja):

• Sarežģīta iekštelpu maršrutēšana ar vairākiem šauriem stūriem

• MDU vai blīva pilsētvide, kur katrs līkums ir potenciāls atteices punkts

• Tīkli, kuriem nepieciešama maksimāla uzstādīšanas elastība un samazināts pārstrādes risks

Uzlabotā G.657.A2 veiktspēja var radīt mazāk instalēšanas kļūdu, samazināt traucējummeklēšanas laiku un novērst izmaksas, kas saistītas ar šķiedru atkārtotu palaišanu, kas bojātas šauru līkumos. Izaicinošās vidēs sākotnējā prēmija bieži atmaksājas, pateicoties zemākiem darbības izdevumiem.

5. Praktiskā ietekme uz tīkla plānotājiem

No reālās pasaules viedokļa atšķirība starp A1 un A2 ir visredzamākā trīs konkrētās situācijās:

MDU stāvvada vārpstas:Izvelkot 24 šķiedru kabeli caur esošo ēkas stāvvadu, kas piepildīts ar citām inženierkomunikācijām, kabelis neizbēgami tiks saliekts ap esošajiem cauruļvadiem un konstrukcijas stūriem. A2 šķiedras lieliskā pretestība liecei nodrošina būtisku drošības rezervi, ko A1 nevar saskaņot.

Kompaktās gala kastes:Daudzām FTTH spaiļu kārbām iekšējie liekuma rādiusi tuvojas 10 mm vai mazāk. A1 šķiedra pie tās 10 mm robežas zaudē 0,75 dB uz apgriezienu, savukārt A2 zaudē tikai 0,1 dB. Vairākos līkumos vienā lodziņā šī atšķirība var būt noteicošais faktors starp sekmīgu un neveiksmīgu saites budžetu.

Nākotnes nodrošināšana:A2 šķiedras instalēšana šodien nodrošina drošības rezervi nezināmiem nākotnes maršrutēšanas izaicinājumiem vai tīkla jauninājumiem. Lai gan jūs nevarat paredzēt katru turpmāko līkumu, A2 nodrošina, ka neatkarīgi no šaurām vietām jūsu šķiedra tos izturēs.

6. Saderība un savienošana

Gan G.657.A1, gan A2 šķiedru būtiska priekšrocība ir to pilnīga saderība ar esošo G.652.D infrastruktūru. Tiem ir vienāds režīma lauka diametrs (8,6–9,5 μm pie 1310 nm), kas ļauj:

• Tieša savienošana ar mantotajiem G.652.D ārējiem iekārtas kabeļiem bez specializēta aprīkojuma

• Nemanāma integrācija esošajos ielāpu paneļos un sadales rāmjos

• Nav nepieciešama atsevišķa krājumu pārvaldība{0}}abas var izmantot aizvietojami hibrīdtīklos

Šī saderība nozīmē, ka tīkla plānotāji var izvietot G.657 šķiedras jaunās piekļuves sadaļās, neuztraucoties par savietojamību ar esošo mugurkaulu.

7. Secinājums

Pāreja no G.652.D uz G.657.A1 un G.657.A2 atspoguļo telekomunikāciju nozares pāreju uz blīvākiem, elastīgākiem un arvien vairāk uz patērētājiem vērstiem tīkliem.

G.657.A1ir daudzpusīgs darba zirgs{0}}uzticama izvēle tradicionālajām FTTH instalācijām, kur nepieciešama mērena elastība un budžets. Tas nodrošina ievērojamu uzlabojumu salīdzinājumā ar G.652.D par saprātīgām izmaksām.

G.657.A2ir augstas veiktspējas speciālists{0}}, kas izstrādāts vissarežģītākajām vidēm, kur telpa ir absolūti augstākā līmenī un katrs līkums ir svarīgs. Tā 7,5 mm minimālais lieces rādiuss un ievērojami mazāks makro-lieces zudums padara to par labāko šķiedru MDU, modernizēšanai, augsta blīvuma datu centriem un jaunām lietojumprogrammām, piemēram, dronu saitēm.

Lielākajai daļai FTTH projektu G.657.A1 ir pietiekams un rentabls. Tomēr izvietošanai blīvās pilsētvidēs, vecās ēkās ar neparedzamiem ceļiem vai jebkurā scenārijā, kur tīkla uzticamība ir vissvarīgākā, papildu ieguldījums G.657.A2 nodrošina taustāmu drošības rezervi un iespēju nodrošināt nākotni, kas var atmaksāties tīkla darbības laikā.