Pareizas porta jaudas izvēle ielāpu panelim tīkla plānošanā Fiber to the Home (FTTH) var šķist vienkārša, taču tā var būtiski ietekmēt jūsu projekta ilgtermiņa attīstību-.
Nepietiekamas ostas jaudas dēļ, pieaugot lietotāju skaitam, būs nepieciešams papildu aprīkojums vai pat pārslēgšana; pārmērīga jauda tērēs jūsu sākotnējo ieguldījumu, jo liels plākstera panelis aizņems vērtīgu uzstādīšanas vietu. Tātad, kura porta jauda ir vislabākā jūsu projektam — 8 porti, 16 porti vai 32 porti?
Trīs jaudu galvenā pozicionēšana
|
Ostas |
Tipisks scenārijs |
Tipiski abonenti |
Priekšrocības |
Trūkumi |
|
8 porti |
Viena villa, neliels veikals, zema{0}}apdzīvojuma zona |
2-8 |
Mazs izmērs, zemas izmaksas, elastīga uzstādīšana |
Ierobežota paplašināšanas jauda |
|
16 porti |
Daudzstāvu dzīvojamā vienība, dabisks ciemats, vidējs veikalu kopums |
10-16 |
Vislabākā izmaksu- veiktspēja, mērens pārklājums, visplašāk izmantotais |
Starp kapacitāti- |
|
32 porti |
Daudzstāvu{0}}dzīvojamais stāvs, blīva tirdzniecības zona, liels apkopošanas punkts |
20-32 |
Plašs pārklājums katrai kastei, mazāk mezglu |
Liels izmērs, augstākas izmaksas, prasa vairāk vietas |
1. scenārijs: lauku FTTH — 16 portu ir “jaukākā vieta”
Lauku apvidiem ir raksturīgs izkliedēts lietotāju sadalījums, plašs pārklājums katrā mezglā un paredzama izaugsme. Kā piemēru apsveriet ciematu ar 40 mājsaimniecībām, kas izvietotas vairākās ielās:
8 portu risinājums– nepieciešami 5 plākstera paneļi. Vairāk plāksteru paneļu nozīmē vairāk apkopes punktu un vairāk padevēju.
16 portu risinājums– nepieciešami 3 ielāpu paneļi (16+16+8). Plāksteru paneļu skaits ir mērens, katrs panelis aptver 10-15 mājsaimniecības.
32 portu risinājums– nepieciešami 2 plākstera paneļi. Tomēr lielāks izmērs samazina elastību, uzstādot uz komunālo pakalpojumu stabiem, un plašākam paneļa pārklājumam ir nepieciešami garāki nolaižamie kabeļi.
Secinājums:Lauku apvidos 16 portu ielāpu panelis nodrošina vislabāko līdzsvaru starp pārklājumu, uzstādīšanas elastību un izmaksām, padarot to par populārāko izvēli.
2. scenārijs: daudzstāvu dzīvojamā māja — 16 portu "tieši pareizi"
Piemēram, tipiska sešstāvu ēka ar trīs mājsaimniecībām katrā stāvā un 18 mājsaimniecībām, kas savienotas ar katru ieeju:
8 portu risinājums– nepieciešami trīs ielāpu paneļi (8+8+2). Izkliedētā izvietošana palielina ierīču skaitu koridorā.
16 portu risinājums– viens 16 portu ielāpu panelis var aptvert 16 mājsaimniecības. Atlikušās divas mājsaimniecības var apkalpot ar blakus esošo ieeju vai nelielu 8 portu plākstera paneli. Viens 16 portu ielāpu panelis un neliels papildu plākstera panelis ir ļoti ekonomisks.
32 portu risinājums– 32 portu ielāpu panelis ir pārāk liels (18 mājsaimniecības pret . 32 portiem), un to parasti ir grūti uzstādīt koridora telekomunikāciju telpā.
Secinājums:Standarta daudzstāvu dzīvojamo māju ieejai 16 portu plāksnīšu panelis ir "tieši piemērots" — viens ielāpu panelis var nosegt gandrīz visu ieeju, novēršot nepieciešamību pēc kabeļiem no citām ieejām.
3. scenārijs: daudzstāvu-dzīvojamais objekts — 32 pieslēgvieta ir labākā
Pieņemsim 20 stāvu ēku ar četriem dzīvokļiem stāvā, kopā 80 dzīvokļi katrā vertikālajā kabeļu līnijā. Izmantojot slāņu kabeļu shēmu:
Ik pēc 3 stāviem (12 dzīvokļos) tiek uzstādīts viens 16 portu plāksteris, nepieciešami aptuveni 7 ielāpu paneļi.
Ik pēc 6 stāviem (24 dzīvokļiem) tiek uzstādīts viens 32 portu plāksteris, kam nepieciešami aptuveni 4 ielāpu paneļi.
Daudzstāvu ēkās vertikālā telpa telekomunikāciju līnijām ir ierobežota, bet vertikālais virziens ir nepārtraukts. Lai gan 32{5}}portu ielāpu paneļi ir lielāki, mazāk paneļu nozīmē mazāk savienojuma punktu, mazāk iespējamo atteices punktu un tīrāku kabeļu pārvaldību. Tāpēc 32 portu paneļi parasti ir labāka izvēle daudzstāvu ēkām.
4. scenārijs. Vecāku ēku modernizēšana — 16 portu piedāvā elastību
Renovācijas projekti bieži saskaras ar tādām problēmām kā dažādas ēku konstrukcijas, nevienmērīgs lietotāju blīvums un īsi uzstādīšanas logi. Šī 16{3}}portu sadales kārba ir kompakta un piedāvā elastīgas sienas/staba montāžas iespējas, padarot to pielāgojamu dažādām sarežģītām vidēm. Uzstādiet vienu pie katras ieejas un pēc vajadzības pievienojiet vairāk — izvietojiet pēc pieprasījuma, izvairoties no pārmērīgām sākotnējām investīcijām.
Vienkārša lēmumu pieņemšanas plūsma
Paredzamie lietotāji vienā mezglā Mazāks vai vienāds ar 8 → Atlasiet 8 portus
Tipiski pielietojuma scenāriji: savrupas villas, izkaisīti lauku iedzīvotāji, mazi veikaliņi
Paredzamie lietotāji 10–18 gadus veci → atlasiet 16 portus (visbiežāk lietotie)
Tipiski pielietojuma scenāriji: ieejas daudzstāvu dzīvojamās ēkās, dabas ciemati, veikalu rindas
3. Paredzamie lietotāji Lielāks vai vienāds ar 20 un vieta pieļauj → Izvēlieties 32 portus
Tipiski pielietojuma scenāriji: daudzstāvu-dzīvojamo ēku stāvi, lieli komerciālie kompleksi, liela-blīvuma pulcēšanās vietas
Pārsniedzot ietilpību – citi apsvērumi
Sadalītāja attiecību saskaņošana– 1:8 sadalītājs ir aprīkots ar 8 portu sadalītāja kārbu, 1:16 sadalītājs ar 16 portu sadalītāja kārbu un 1:32 sadalītājs ar 32 portu sadalītāja kārbu. Neatbilstība izraisīs pieslēgvietu izšķērdēšanu vai nevienmērīgu enerģijas sadali.
Uzstādīšanas vieta– Nelielā piekļuves panelī var uzstādīt 8 portu sadalītāja kārbu; 32 portu sadalītāja kārbai ir nepieciešams pietiekami daudz vietas sienā vai stabā.
Nākotnes paplašināšanās– Ja paredzat, ka lietotāju bāze dubultosies 3-5 gadu laikā, ieteicams izvēlēties lielākas ietilpības sadalītāja kārbu, lai izvairītos no turpmākas nomaiņas.
Optiskās šķiedras tips– Pārliecinieties, vai sadalītāja kārba ir saderīga ar jūsu izmantotā nolaižamā kabeļa veidu (apaļa vai plakana).
Kopsavilkums
Starp 8-portiem, 16 portiem un 32 portiem nav absolūti "labākā" — tikai "vispiemērotākais". 16 portu kaste ir kļuvusi par visizplatītāko FTTH piekļuves slāņa specifikāciju, jo tā atbilst 10–18 abonentu blīvumam, kas parādās visur – gan nelielai mājsaimniecību grupai lauku ciematā, gan vienai ieejai daudzstāvu daudzdzīvokļu mājā.
