1 × 16 vs 1 × 32 PLC sadalītājs FTTH tīklos: zaudējumu budžets un atlases rokasgrāmata

Ātrā atbilde: vai izvēlēties 1 × 16 vai 1 × 32?

1 × 32 PLC sadalītājs ne tikai dubulto abonentu skaitu 1 × 16. Tas arī tērē apmēramPar 3 dB vairāk no jūsu optiskās jaudas budžeta. Īsā, labi{1}}dokumentētā pilsētas maršrutā šī tirdzniecība parasti ir tā vērta - cena par abonentu samazinās, un katrs OLT PON ports darbojas divreiz vairāk. Garā lauku padevējā vai ODN, ko neviens nav pareizi marķējis, tie paši 3 dB ir tas, kas pārvērš dizainu, kas "pāriet uz papīra", nestabilos ONT jaudas līmeņos un atkārtotos kravas automašīnu ripināšanā.

Tātad īstais jautājums nav"16 mājas vai 32 mājas?"Tas ir vairāku mainīgo vienlaikus līdzsvars:

Izvēlieties 1 × 16, ja optiskā robeža ir svarīgāka par porta blīvumu

Ja jūsu sliktākais-gadījuma ceļš ir garš, savienojuma ieraksti ir vāji vai jūsu uzstādītāju prasmes atšķiras, papildu ~3 dB telpas 1 × 16, ko saglabā budžetā, ir lēta apdrošināšana. Tā ir atšķirība starp ONT, kas ērti atrodas uztveršanas loga vidū, un tādu, kas signalizē pirmo reizi, kad savienotājs kļūst netīrs.

Izvēlieties 1 × 32, ja abonentu blīvumam un OLT porta efektivitātei ir lielāka nozīme

Katrs OLT GPON ports ir pamatlīdzeklis. 1 × 32 ļauj šim vienam portam apkalpot 32 mājas, nevis 16, kas aptuveni uz pusi samazina OLT-porta izmaksas uz vienu abonentu un centrālā-biroja šķiedru skaitu. Blīvās apkaimēs uz īsiem kritumiem šī efektivitāte ir visa būtība.

Reālā atšķirība ir aptuveni 3 dB optiskā budžeta

Divkāršojot sadalītās izmaksas (16 → 32).10·log₁₀(2) ≈ 3 dB. Tas ir fizikas likums, nevis datu lapas dīvainība. Izlasiet atlikušo šīs rokasgrāmatas daļu kā atbildi uz vienu jautājumu: vai jūsu tīklā ir jātērē šie 3 dB?

Ko PLC sadalītājs dara FTTH tīklā?

A PLC (Planar Lightwave Circuit) sadalītājsir pasīvā ierīce, kas abonentiem pārvērš vienu šķiedru no OLT daudzās šķiedrās. Tas ir veidots uz vienas silīcija dioksīda viļņvada mikroshēmas, vienādi sadala jaudu visās izejās un darbojas visā PON viļņu garuma diapazonā (1260–1650 nm) bez elektroenerģijas. Tas padara to par ikvienu punktu-uz-vairākpunktu PON.

PLC sadalītājs GPON un XGS{0}}PON arhitektūrā

GPON pakārtotais viļņa garums ir 1490 nm, bet augšējais viļņa garums ir 1310 nm; punktā ir norādīta sistēmaITU-T G.984.2, GPON Physical Media Dependent (PMD) slāņa ieteikums, kas nosaka optiskā budžeta klases.ITU-T G.9807.1definē 10-Gigabit-simetrisko PON (XGS-PON) sistēmu, kas arvien vairāk pārklāj vienu un to pašu šķiedru pie 1577/1270 nm. Viens un tas pats PLC sadalītājs apkalpo abus -, tieši tāpēc tā attiecība ir ilgtermiņa,-nevis vienas tehnoloģijas lēmums.

Kur ir uzstādīti sadalītāji: CO, FDH, FDB, FAT un NAP kaste

Sadalītāji dzīvo visur, kur tiek nodrošināts tīkls: centrālajā birojā (CO) vai ārpus-iekārtas korpusā centralizētai sadalīšanai, šķiedru sadales centrmezglā (FDH) vai tālākŠķiedru sadales kārba (FDB), Fiber Access Terminal (FAT) vaiNAP kastetuvu abonentiem. Izvietojums nosaka, kā satiekas padeves un nolaižamās šķiedras, un tas ir vienīgais lielākais faktors, kas nosaka, cik tīkls kļūst apkopjams.

Kāpēc sadalītāja izvietojums ietekmē apkopi un testēšanu?

Sadalītājs nav vienums "ievietot un aizmirst" -, kad tas ir instalēts, tas kļūst par pastāvīgu saites zuduma daļu. TheFiber Optic Association (FOA)ir skaidri noteikts, ka sadalītājs ir jāpārbauda kā daļa no instalētās kabeļu iekārtas ievietošanas zuduma un ka OTDR uztver sadalītāju atšķirīgi atkarībā no fotografēšanas virziena. Izlemiet par izvietojumu, ņemot vērā testēšanu un turpmāko kļūmju{1}}meklēšanu, nevis tikai kabeļa maršrutēšanu.

Kāpēc mūsdienu FTTH izmanto vienādus{0}}dalītus PLC sadalītājus

Agrīnās PON{0}}līdzīgās arhitektūras dažkārt izmantoja FBT (kausētu bikonisku konusu) sadalītājus, kas sakārtoti kā RF krāni - mazi, nevienlīdzīgi krāni, kas atkāpjas no padevēja. Mūsdienu FTTH PON ir gandrīz pilnībā pārvietots uz vienādiem-dalītajiem PLC sadalītājiem, jo ​​PLC tehnoloģija ir daudz mazāk jutīga pret viļņu{4}}garumu un daudz labāk piemērota centralizētām centrmezglu arhitektūrām. (Šī maiņa ir atkārtota tēma kopienas diskusijās starp šķiedru tehniķiem, un mūsu ceļvedī mēs detalizēti aplūkojam ierīces{6}}līmeņa iemeslus.PLC sadalītājs pret FBT sadalītāju.)

PLC sadalītājs salīdzinājumā ar agrīno FBT krāna arhitektūru

FBT pieskārienu ķēde nodrošina atšķirīgu jaudu katram pieskārienam un novirzās ar viļņa garumu, kas padara katra -abonenta veiktspēju nevienmērīgu un sarežģī jebkuru vairāku-viļņu garumu (GPON + XGS-PON + RF video) pārklājumu. PLC mikroshēma ir izstrādāta konsekventai jaudas sadalei visās izejās; ports-to-porta vienmērīgums kvalitātes-pakāpes vienībām parasti ir krietni zem 1 dB pat pie 1×32 - neatkarīgi no tā, kuru izvadi izmanto abonents.

Kāpēc vienāda sadalīšana ir vieglāka PON plānošanai

Vienlīdzīgi sadaliet kartes atbilstoši standarta attiecībām - 1×8, 1×16, 1×32, 1×64 -, uz kurām balstās PON plānošanas rīki, OLT portu budžeti un pieņemšanas testi. Viens cipars apraksta visu ierīci, partijas pārbaude ir vienkārša, un zaudējumu budžeta aritmētika ir identiska katram izvades portam.

Kāpēc centralizētajai FDH/FDB arhitektūrai ir nepieciešama skaidra portu kartēšana

Koncentrējot sadalītājus FDH vaišķiedru sadales korpussir efektīva, taču tā saglabājas efektīva tikai tad, ja katra ievade un izvade ir kartēta un marķēta. Tīra ostas karte ļauj nākamajam tehniķim izsekot abonentam pie ostas bez skaitītāja un minējuma.

1×16 vs 1×32 PLC sadalītājs: tehniskais salīdzinājums

Izvades skaits un abonentu blīvums

Virsraksta numurs ir vienkāršs: 16 pret 32 ​​mājām katrā PON portā. Blīvums ir tur, kur tas iekož. 1 × 32 uz pusi samazina OLT pieslēgvietu un padeves šķiedru skaitu, kas jums nepieciešams noteiktam abonentu skaitam -, kas ir vērtīgs, ja mājas ir cieši piebāztas un maršruts ir īss.

Ievietošanas zudumu salīdzinājums

Ideāls sadalītais zudums ir ≈12 dB 1×16 un ≈15 dB 1×32. Pievieno reālas sastāvdaļasliekie zaudējumi, tāpēc plānojiet atbilstoši tipiskiem maksimālajiem norādītajiem skaitļiem aptuveni13,0–13,5 dBpar 1 × 16 un16,5–17,5 dB1 × 32, pirms tiek skaitīti savienotāju pāri (katrs ~ 0,3 dB). Šeit svarīga ir kvalitāte: Telcordia GR-1209/GR-1221 atbilstības norādīšana jūsu piedāvājumā nodrošina atzītu uzticamību un pārbaudes bāzes līniju; pārbaudītajām vienībām ir tendence atrasties noteiktā zaudējumu diapazona apakšējā galā. Faktiskās vērtības atšķiras atkarībā no pakotnes, savienotāja veida un piegādātāja datu lapas — pārbaudiet, izmantojot testa ziņojumu.

OLT porta efektivitāte

Katrs OLT PON ports ir jūsu jau iztērētais kapitāls. 1 × 32 iegūst divreiz lielākus abonentu ieņēmumus no šīs pieslēgvietas un no CO šķiedras, kas to apkalpo -, kas ir vienīgais spēcīgākais komerciālais arguments par augstāku attiecību.

Optiskā robeža un tīkla attālums

Katrs sadalītāja uzņemtais dB ir dB, kas nav pieejams attālumam. Aptuveni aptuveni 3 dB atšķirība nozīmē vairākus kilometrus viena -režīma sasniedzamību pie tipiska vājinājuma. Uz gariem padevējiem 1×16 vienkārši sniedzas tālāk ar to pašu OLT.

Uzturēšanas un paplašināšanas elastība

1 × 16 atstāj brīvu vietu, lai pievienotu posmu vai vēlāk pārietu uz stingrāku XGS-PON klasi. Pilnībā-nolādēts 1 × 32 uz gara ceļa atstāj maz vietas, lai absorbētu lāzera novecošanos, turpmāku atkārtotu-savienojumu vai piesārņojumu -, kas var pārvērst plānoto jaunināšanu par pārprojektēšanu.

3 dB kompromiss-zaudējumu budžetā

Teorētiskais zudums: apmēram 12 dB pret 15 dB

Sadalīto zaudējumu nosaka attiecība: 10·log₁₀(16)=12.04 dB un 10·log₁₀(32)=15.05 dB. Tās ir grīdas; jūs nekad nevarat darīt labāk, tikai sliktāk.

Tipisks datu lapas zudums pret ideālu aprēķinu

Datu lapās ir norādīts maksimums, kas pievieno liekos zaudējumus un bieži vien savienotāju pāri. Atšķirība starp "ideālo" un "norādīto maksimumu" - parasti 1–2 dB - ir reālais budžets, kas jums ir jārezervē. Ideāla skaitļa izstrāde ir viens no visizplatītākajiem veidiem, kā papīra budžets neizdodas.

Kāpēc sliktākajā{0}}gadījumā ONT ceļš ir svarīgs?

PON budžeti tiek izturēti/neatbilst neveiksmīgākajam abonentam: garākā šķiedra, lielākā daļa savienotāju, vājākais savienojums, zemākajā -izejas OLT portā. Ja šim ONT ir rezerve, visiem tiem ir. Vienmēr izpildiet budžetu sliktākajam-gadījuma ceļam, pēc tam apstipriniet to, izmantojot tālākā ONT izmērīto uztveršanas jaudu pārdales laikā.

Kāpēc lauka malu nevajadzētu ignorēt

Starptautiskā prakse ir saglabāt asistēmas robeža 3–5 dB- plaši izmantots plānošanas pieņēmums - papildus aprēķinātajiem zaudējumiem, lai segtu lāzera novecošanos, temperatūru un neizbēgamo papildu savienojumu, kad kabelis tiek salabots pēc gadiem. Izmantojot 1 × 32, šī rezerve ir tieši tāda, kādu augstākais sadalījuma līmenis jau ir ieēdis -, tāpēc "vienāds" budžets abām attiecībām darbojas ļoti atšķirīgi.

GPON/XGS-PON zaudējumu budžeta piemērs

GPON B+ klases plānošanas loģika

GPON Class B+ nodrošina 28 dB ODN budžetu. Iepriekš minētajā piemērā abas attiecības "iztur", bet 1 × 16 saglabā ≈9,9 dB augstumu, bet 1 × 32 saglabā ≈6,4 dB. Kad esat rezervējis aptuveni 3 dB sistēmas rezervi, 1 × 32 ir aptuveni 3 dB darba telpas augstuma - labi tīrā īsā maršrutā, plānāks garā vai netīrā maršrutā. Ja jūsu dizainam nepieciešama C+ klase (32 dB), aritmētika atslābinās, bet 3 dB starpība starp attiecībām paliek.

XGS-PON līdzāspastāvēšanas apsvērumi

Ja GPON un XGS{0}}PON koplietos šķiedru tagad vai vēlāk, izstrādājiet stingrāko no diviem budžetiem un sliktāko-gadījumu ONT. Līdzāspastāvēšanas elementi (WDM1r kombinētāji) un dažādas uztvērēja jutības var vēl vairāk samazināt robežu -, kas bieži vien ir iemesls izvēlēties 1 × 16 vai apzināti saglabāt telpu 1 × 32.

Savienotāju, savienojumu un šķiedru vājināšanās pieņēmumi

Izmantojiet aizsargājamos skaitļus: ~0,30–0,35 dB/km viena -režīma šķiedrai, ~0,3 dB uz savienoto savienotāju pāri un ~0,05–0,1 dB uz saplūšanas savienojumu. Dokumentējiet pieņēmumus blakus rezultātam, lai akceptēšanas testu varētu salīdzināt ar tiem.

Lauka rezerve pirms galīgā sadalītāja attiecības lēmuma

Abām attiecībām izmantojiet sliktāko{0}}gadījuma budžetupirms tamtu apņemies. Ja 1 × 32 atstāj mazāku par jūsu sistēmas rezervi, kad ir noteikts reālais šķiedru garums un savienotāju skaits, izvēlieties 1 × 16 - vai saīsiniet ceļu, vai pārejiet uz kaskādes dizainu.

Viena{0}}pakāpe 1×32 pret kaskādes 1×4 → 1×8

Sadalītāja attiecība ir ODN arhitektūras izvēle, nevis tikai produkta izvēle. Tos pašus 32 veidus var piegādāt vienā vai divos posmos, un abi modeļi uz lauka darbojas ļoti atšķirīgi.

Centralizēta 1×32 sadalīšana

Viens 1 × 32 centrmezglā vai FDH ir vienkārši pārbaudāms un dokumentējams: viena ieeja, 32 izejas, viena ierīce inventāram. Tas koncentrē risku un sasniedzamību vienā punktā, kas ir piemērots blīvām zonām, kas tiek apkalpotas no īsas padeves.

Sadalīts 1×4 + 1}×8

1 × 4 pie rumbas, kas baro vairākus1×8 sadalītājisadales punktos izkliedē pārklājumu un ļauj pakāpeniski apgaismot apgabalus. Kopējie dalītie zudumi ir salīdzināmi ar vienu 1 × 32 (4 ceļi ≈ 6 dB plus 8 ceļi ≈ 9 dB ≈ 15 dB, plus papildu savienotāju pāri starp posmiem).

Kuru dizainu ir vieglāk uzturēt?

Vienu{0}}posmu ir vieglāk veiktpārbaudi; izplatīt ir vieglākaugt. Tirdzniecība ir dokumentācija: kaskādei ir vairāk mezglu, tāpēc tai ir nepieciešama lielāka disciplīna, lai tā būtu izsekojama.

Ja kaskādes sadalīšana rada dokumentācijas risku

Briesmas nav fizika -, bet gan rekordi. Nejaušie mazie sadalītāji, kas ir pievienoti ad hoc bez atjauninātas ostas kartes, ir klasisks avots "gaisma ir, bet neviens nezina, kur tā iet". Apzināti kaskāde un dokumentējiet katru posmu vai neveiciet kaskādi.

Kad izmantot 1 × 16 PLC sadalītāju

Sasniedziet 1 × 16 ikreiz, kad tīkla nenoteiktība ir optiskā, nevis komerciālā puse:

• Lauku FTTH maršruti- retas mājas lielos attālumos, kur sasniedzamība pārspēj blīvumu.
• Liels padeves vai sadales attālums- ~3 dB, ko paturat, pērk kilometrus.
• Zema{0}}apdzīvojuma blīvuma pārklājums- Ja jūs tik un tā nevarat aizpildīt 32 portus, lielāka attiecība neko neiegūs.
• Projekti ar nenoteiktu savienotāju un savienojuma kvalitāti- mala absorbē lauka mainīgumu.
• Tīkli, kuriem nepieciešama lielāka jaunināšanas rezerve- vietas papildu posmam vai stingrākai XGS-PON klasei.

Kad izmantot 1 × 32 PLC sadalītāju

Sasniedziet 1 × 32, kad dominē blīvums un maksa -par-abonentu un ceļš ir īss un labi kontrolēts:

• Blīvi pilsētas dzīvojamie kvartāli- daudz māju, īsi kritumi.
• MDU un dzīvokļu izvietošana- viena ēka, viens labi-dokumentēts sadalītājs.
• Īsāki OLT{0}}uz-ONT maršruti- īsā šķiedra atstāj vietu lielākam sadalījumam.
• Izmaksu{0}}optimizēta GPON izvietošana- palielināt abonentu skaitu katrā OLT portā.
• FDH / FDT centralizēta sadalīšana- tīri ieraksti padara ierobežotu budžetu drošu.

Kāpēc papīra zudumu budžets neizdodas laukā

Izklājlapa, kas izdodas, joprojām var neizdoties plkst. 2:00. Atkārtoti cēloņi ir ikdienišķi un gandrīz vienmēr no tiem var izvairīties.

• Netīra savienotāja gala{0}}puse- visizplatītākais lauka zuduma cēlonis; viens piesārņots uzgalis var sabojāt budžetu.
• Pārbaudiet džempera stāvokli- ja ir nolietots atsauces džemperis, labas saites izskatās slikti, bet sliktas saites izskatās labi.
• SC/APC un SC/UPC neatbilstība- APC savienotājs UPC adapterī palielina atstarojumu un var trauksmi GPON sistēmā.
• Slikts savienojuma ieraksts- neierakstīti lieli{1}}zaudējumu savienojumi, kurus neviens vēlāk nevarēs atrast.
• Trūkst porta-pēc-porta gaismas-līmeņa ieraksta- bez tā jūs nevarat pierādīt sliktāko-ONT gadījumu, kāds jebkad ir bijis.

Lauka rezerve un nodošanas kontrolsaraksts

Lēmums par sadalītāja attiecību saglabā kontaktu ar lauku tikai tad, ja nodošana ir pareizi dokumentēta. Uzskatiet tālāk norādīto sarakstu kā pieņemšanas paketi, nevis dokumentāciju -, tas ir arī tas, pret ko ir jāpārbauda piedāvājuma pārbaudes ziņojums. Soli{3}}pa-pakāpju metodi (palaišanas kabelis, OTDR viļņu garumi, .SOR faili) skatiet mūsušķiedru izbeigšanas un testēšanas rokasgrāmata.

• OLT palaišanas jauda- apstiprina bāzes līniju, no kuras tiek aprēķināts viss budžets.
• Sadalītāja ieejas jauda- pārbauda padeves maršrutu pirms sadalīšanas.
• Katra sadalītāja izejas porta apgaismojuma līmenis- pārbauda vienmērīgumu visos portos.
• Vistālākā ONT saņemšanas jauda- apstiprina sliktāko-gadījuma ceļu salīdzinājumā ar budžetu.
• Savienotāju pārbaudes protokols- tvērums katrā galā-seja; šeit slēpjas lielākā daļa zaudējumu.
• Ostas karte un marķēšana- tāpēc nākamais tehniķis atrod abonentu bez skaitītāja.
• OTDR izsekošana un galīgais pārsūtīšanas ziņojums- mūža kļūda-atrodot atsauci uz saiti.

PLC sadalītāja pakotnes iespējas FDB / NAP kastēm

Viena un tā pati optiskā mikroshēma tiek piegādāta vairākos iepakojumos. Pareizo nosaka korpuss, kurā tam jādzīvo, tāpēc pieskaņojiet sadalītāja komplektu savamšķiedru sadales kārba vai NAP kasteprojektēšanas laikā.

• Tērauda{0}}cauruļu PLC sadalītājs- bare mini-caurules formāts savienošanas paplātēm un ciešiem aizbāžņiem; darba zirgs FAT/NAP kastēs.
• ABS-kastes PLC sadalītājs- savienots modulis sienas kastēm un sadales kārbām, kur porti tiek pievienoti adaptera panelim.
• LGX kasešu PLC sadalītājs- spraudnis-kasete ODF un paneļiem; tīrs, apkopjams, viegli pievienojams vai nomaināms.
• PLC sadalītājs{0}}- 19-collu paplātes centralizētai CO/FDH sadalīšanai mērogā.
• Nesadalīts-šķiedras/bezbloku sadalītājs- mazākais nospiedums integrācijai vietās, kur ir maz vietas.

RFQ kontrolsaraksts 1 × 16 / 1 × 32 PLC sadalītājiem

Labs piedāvājums novērš neskaidrības, pirms tiek izveidota viena vienība. Tālāk norādiet katru rindiņu un pieprasiet testa ziņojumu iepriekš - tā ir atšķirība starp sadalītāju, kas atrodas tā zaudējumu diapazona apakšā, un tādu, kas mierīgi apēd jūsu rezervi.

1. Sadalīšanas attiecība un ievades/izvades skaits- 1×16 vai 1×32; 1×N vai 2×N (ar aizsardzību).
2. Savienotāja veids un pulēšana- piemēram, SC/APC PON; norādiet ievadi un izvadi atsevišķi.
3. Šķiedras veids un viļņu garuma diapazons- G.657A viens-režīms, 1260–1650 nm darbības logs.
4. Pigtail garums un jakas diametrs- 0.9 mm, 2,0 mm vai tukša; kājas izmēra līdz iežogojumam.
5. Iepakojuma veids- tērauda caurule, ABS kaste, LGX kasete, statīvs- vai bez bloka.
6. Ievietošanas zuduma un atgriešanas zuduma prasība- maksimālā IL uz sadalījuma attiecību; RL Lielāks vai vienāds ar 60 dB SC/APC (atbilstoši IEC specifikācijai kvalificētiem savienotājiem).
7. Vienveidība, PDL un virzība- parametri, kas nosaka katra-abonenta konsekvenci.
8. Pārbaudes ziņojums un marķēšana- par-partiju (ideālā gadījumā par-vienību) datiem, iepriekš-izdrukātas portu etiķetes.
9. OEM iepakojums un kartona etiķete- zīmols, svītrkodi un kartona marķējums laukam.

Lai iegūtu informāciju par SC/APC bizēm un ielāpu auklas savienošanai ar sadalītāju, skatiet mūsuSC/APC šķiedras vadsdiapazons un2026. gada šķiedras bize. Pielāgotas sadalīšanas attiecības, iepakojumu un savienotājus var norādīt mūsu vietnēOEM / pielāgots pakalpojums.

Specifikācijas kļūdas, kuras mēs bieži redzam PLC sadalītāja piedāvājumos

Šīs sadalītāja specifikāciju nepilnības rada lielāko daļu iepirkuma problēmu, kas atklājas pieņemšanas testēšanas laikā projektiem, kurus Glory Optical ir citējis vai piegādājis:

• Sadalījuma attiecība ir izvēlēta tikai portu skaitam-, norādot 1 × 32 abonentu blīvumam, vispirms nepalaižot sliktāko-gadījuma ceļa zudumu; 3 dB atšķirība parasti parādās pieņemšanas laikā, nevis projekta pārskatīšanas laikā.
• Ievietošanas zudums ir paredzēts ideālajam skaitlim, nevis datu lapas maksimālajam apjomam- teorētiskā plānošana līdz 12 dB vai 15 dB, ja atbilstošās mērvienības ir norādītas 13,0–13,5 dB vai 16,5–17,5 dB maksimumā.
• Savienotāja veids nav norādīts vai norādīts kā "SC"- saņem SC/UPC, kad projektam ir nepieciešams SC/APC beigas-līdz-beigai, radot jauktu-slīpēšanas punktu saitē, kas palielina atstarojumu un var izraisīt GPON trauksmes.
• Iepakojums neatbilst mērķa korpusam- pasūtot tērauda-cauruļu sadalītāju NAP kastei, kas paredzēta ABS-kastes modulim, vai otrādi.
• Piedāvājumā nav nepieciešams par{0}}pakešu pārbaudes ziņojums- sūtījumu pieņemšana bez ievietošanas-zaudējumu ieraksti, kas saistīti ar partijas numuru, tādēļ nav iespējams pārbaudīt lauka mērījumus attiecībā pret nosūtīto produktu.
• Nākotnes XGS{0}}PON pārklājumam nav rezervēta rezerve- apņemas 1 × 32 maršrutā, kuram vēlāk būs nepieciešama papildu vieta GPON/XGS-PON līdzāspastāvēšanai.

Galīgais ieteikums: 1 × 16 vai 1 × 32?

Nav vispārēji "labākas" attiecības - ir attiecība, kas atbilst jūsu budžetam, attālumam un dokumentācijai. Izsakiet to skaidri:

Izmantojiet sliktāko-gadījuma zaudējumu budžetu abiem, rezervējiet ~3 dB sistēmas rezervi un ļaujiet tālākajiem ONT saņemt jaudu -, nevis portu skaitu -, lai veiktu pēdējo zvanu. Kad skaitļi ir tuvi, uzvar labāk{5}}dokumentētais tīkls, jo tas ir tas, kas iztur 3 dB.

FAQ